董兴辉 闻名全坛 管理员 注册 2008/10/28 帖子 20890 获得点赞 201 声望 68 2013/07/21 #2 那个帖子我前后看了几遍,发现大家都陷入口水争执中,对论坛学术交流、论坛发展建议都无益。故白术管理员对帖子的锁帖处理,我认为是恰当的。 因为此时此刻,大家都处于气头上,再争执下去,难免有爆口粗,届时更加伤感情。 现在请大家都冷静一下,对大家都有好处的。
那个帖子我前后看了几遍,发现大家都陷入口水争执中,对论坛学术交流、论坛发展建议都无益。故白术管理员对帖子的锁帖处理,我认为是恰当的。 因为此时此刻,大家都处于气头上,再争执下去,难免有爆口粗,届时更加伤感情。 现在请大家都冷静一下,对大家都有好处的。
董兴辉 闻名全坛 管理员 注册 2008/10/28 帖子 20890 获得点赞 201 声望 68 2013/07/21 #3 针对原楼主对于锁帖的质疑,我答复如下: 先生你好,那个帖子已经全部被口水帖占据,对论坛学术交流无益,故锁帖,如果您有证据的话,可以另行发帖告知,感谢您对论坛的关注和支持。 那个质疑帖系我没有给予通过。
巍巍泰山 声名鹊起 正式会员 注册 2013/02/18 帖子 115 获得点赞 1 声望 0 年龄 42 2013/07/21 #4 首先声明一点,茫茫草原是我的账号,那个帖子的楼主不是我,我是跟帖回复的。我的质疑如下: 我当时跟帖回复的初衷是看到管理员二戒老中医 的回复不客观,带有一定的主观性,后来的确与他发生了争执,既然是争执,为何单独要禁言我,对争执的另一方却没有采取任何措施?这一点怕是说不过的。 所以,老董,我不认同你上面的答复。 我认为,要么也把管理员二戒老中医给予相应的处分,以示公平,要么把“茫茫草原”的禁言处理撤销掉,恢复我的名誉。
首先声明一点,茫茫草原是我的账号,那个帖子的楼主不是我,我是跟帖回复的。我的质疑如下: 我当时跟帖回复的初衷是看到管理员二戒老中医 的回复不客观,带有一定的主观性,后来的确与他发生了争执,既然是争执,为何单独要禁言我,对争执的另一方却没有采取任何措施?这一点怕是说不过的。 所以,老董,我不认同你上面的答复。 我认为,要么也把管理员二戒老中医给予相应的处分,以示公平,要么把“茫茫草原”的禁言处理撤销掉,恢复我的名誉。
白术 声名远扬 管理员 注册 2008/05/05 帖子 7860 获得点赞 834 声望 113 2013/07/22 #5 巍巍泰山 说: 首先声明一点,茫茫草原是我的账号,那个帖子的楼主不是我,我是跟帖回复的。我的质疑如下: 我当时跟帖回 点击展开... 摘录几条先生近期的发言,让众友评定。 论坛交流,应该相互尊重,与一个人起冲突,也许是对方的不对,如果与很多人都起冲突,就要反思自己了。 同时我声明几点 1、我与先生素无恩怨,禁言只是为维护论坛良好讨论环境的照规矩办事。 2、论坛的广告,是经过管理组讨论同意的,有问题,论坛负责,各位朋友不必纠结。 3、论坛管理员的分工由论坛内部决定,非管理层的朋友无权干涉。 4、之所以提前禁言‘那些’会员,就是因为后面的讨论都是与主题无关的口水贴。当然,沟通的渠道依然存在,如qq等方式,如果‘那些’会员能够提供证据,证明他自己,我们可以撤销禁言。 此贴依然要关闭,希望各位朋友们把精力放到与中医有关的讨论中去,而不是在这些问题上纠缠不休 附件 1.jpg 11.7 KB 查看: 72 2.jpg 6.1 KB 查看: 70 3.jpg 7.4 KB 查看: 68 4.jpg 15.1 KB 查看: 68
巍巍泰山 说: 首先声明一点,茫茫草原是我的账号,那个帖子的楼主不是我,我是跟帖回复的。我的质疑如下: 我当时跟帖回 点击展开... 摘录几条先生近期的发言,让众友评定。 论坛交流,应该相互尊重,与一个人起冲突,也许是对方的不对,如果与很多人都起冲突,就要反思自己了。 同时我声明几点 1、我与先生素无恩怨,禁言只是为维护论坛良好讨论环境的照规矩办事。 2、论坛的广告,是经过管理组讨论同意的,有问题,论坛负责,各位朋友不必纠结。 3、论坛管理员的分工由论坛内部决定,非管理层的朋友无权干涉。 4、之所以提前禁言‘那些’会员,就是因为后面的讨论都是与主题无关的口水贴。当然,沟通的渠道依然存在,如qq等方式,如果‘那些’会员能够提供证据,证明他自己,我们可以撤销禁言。 此贴依然要关闭,希望各位朋友们把精力放到与中医有关的讨论中去,而不是在这些问题上纠缠不休