- 注册
- 2010/10/14
- 帖子
- 3757
- 获得点赞
- 22
- 声望
- 38
- 年龄
- 45
杨涛
根据《药品管理法》的规定，依法必须经过药监部门批准而未经批准生产的药品应按假药论处。倪海清研制的药品，并没有经过药监部门的批准，而擅自出售，构成生产、销售假药罪，所以，表面看来，法院的判决并没有错。然而，倪海清在法庭上供述，至今为止，大约“救治”了数百个晚期癌症病人，这里面还包括他自己。情理与法的冲突就这样突兀地摆在我们面前。
其实，法律虽然是刚性的，却并非不容纳“情理”。如果法院能查明倪海清提供的药品有疗效，能给他人带来益处，完全可以用“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”，宣告其无罪。
当然，我们更应当关注民间秘方的命运。如果所有的药品都要进行批准才能使用，民间秘方就陷入了穷途末路。因为，药品管制固然能控制假药，但同样带来官僚与腐败。据《中国经济周刊》报道，倪海清的药要取得合法身份“须经研究、试验、审核等多个程序。一个新药的审批是一个漫长的而且耗资巨大的过程，从临床前试验到临床试验，从专家评审到管理部门审核批准，耗时长达5~10年，投入的财力物力则是天文数字”。那么，我们的药品管理部门是否也该反思自己的官僚行为，能否出台一些快速办理机制？
再有，能否出台一些灵活机制，例如对于一些绝症病人，在药监部门的监督下，在病人及其家属的自愿前提下，允许他们试用民间秘方，让民间秘方找到出路，也给癌症病人以最后的希望，让“情法冲突”降低到最低限度。(转自 《南方都市报》)
根据《药品管理法》的规定，依法必须经过药监部门批准而未经批准生产的药品应按假药论处。倪海清研制的药品，并没有经过药监部门的批准，而擅自出售，构成生产、销售假药罪，所以，表面看来，法院的判决并没有错。然而，倪海清在法庭上供述，至今为止，大约“救治”了数百个晚期癌症病人，这里面还包括他自己。情理与法的冲突就这样突兀地摆在我们面前。
其实，法律虽然是刚性的，却并非不容纳“情理”。如果法院能查明倪海清提供的药品有疗效，能给他人带来益处，完全可以用“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”，宣告其无罪。
当然，我们更应当关注民间秘方的命运。如果所有的药品都要进行批准才能使用，民间秘方就陷入了穷途末路。因为，药品管制固然能控制假药，但同样带来官僚与腐败。据《中国经济周刊》报道，倪海清的药要取得合法身份“须经研究、试验、审核等多个程序。一个新药的审批是一个漫长的而且耗资巨大的过程，从临床前试验到临床试验，从专家评审到管理部门审核批准，耗时长达5~10年，投入的财力物力则是天文数字”。那么，我们的药品管理部门是否也该反思自己的官僚行为，能否出台一些快速办理机制？
再有，能否出台一些灵活机制，例如对于一些绝症病人，在药监部门的监督下，在病人及其家属的自愿前提下，允许他们试用民间秘方，让民间秘方找到出路，也给癌症病人以最后的希望，让“情法冲突”降低到最低限度。(转自 《南方都市报》)
