• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

医生黄力:四条理由推倒张悟本 信张悟本得大病

花香丁

声名远扬
正式会员
注册
2008/05/05
帖子
7775
获得点赞
82
声望
38
年龄
44
大约是在一个月前,静榕女士赠《吃出来的病吃回去》一书,推荐我一读,从此知道有张悟本这么个名字。

此后,意外发现了身边的“张悟本现象”:

一是接到我舅舅的咨询:“你知道张悟本吗?他说吃生茄子三个月糖尿病可以除根,不用吃降糖药了,真的可以吗?”我答:“吃点生茄子问题不大,根除糖尿病之说离谱,降糖药不要停。”

二是接到我妈的电话:“在你舅舅推荐下,我买了本《把吃出来的病吃回去》,张悟本写的,感觉比你写的东西浅很多,瞎看看,他的东西会有用吗?”我答:“前几天有朋友送过我一本,当时顺手翻过几页的,张悟本应该是一名营养师,他介绍的方法大概简单易行,似乎挺多人喜欢的,应该不会有什么坏处,起码营养学对健康是有益的。”

三是一位好朋友,也是年少时的同学来了封电子邮件,第一句话是:“前两天看湖南卫视播出的一个讲养生的节目,记得张悟本说,中医讲究的是‘辩证施治、对症下药’。”于是知道湖南卫视有张悟本的节目。

四是最近去过几家书店,发现《把吃出来的病吃回去》一书均在书店的醒目位置有销售。

我曾答应过静榕女士读一读这本书,并写几句评论,可惜由于懒惰,也由于实在缺乏兴趣,所以一直迟迟没有践行。发现了身边的“张悟本现象”之后,一度想翻翻这本书,却发现找不到了。直到昨天深夜临睡之前,才在枕边的一堆书里面无意又发现了这本书,顺手翻了两三页(人民日报出版社,2009年11月第一版,第21章,“脾乃后天之本”,P137~140),鼎尝一脔,便知其味,真是谬误满纸,信口开河,不但不准备继续看下去,并决定炮轰。理由如下:

1、中西医概念混淆不清

张悟本认为,中医之“脾”就是解剖学中的脾脏。他说:“在中医里,脾是相当重要的一个器官······所以大家想一想,如果把脾给摘了,身体还能好吗?”

事实上,略有中医常识的人,便知道中西医的“脾”截然不同。对西医而言,脾是淋巴器官,成人的脾脏具有三大功能,一是人体的“血库”,当人体休息、安静时,它贮存血液,当处于运动、失血、缺氧等应激状态时,它又将血液排送到血循环中,以增加血容量。二是脾脏犹如一台“过滤器”,当血液中出现病菌、抗原、异物、原虫时,脾脏中的巨噬细胞、淋巴细胞就会将其吃掉。三是脾脏还可以制造免疫球蛋白、补体等免疫物质,发挥免疫作用。在胚胎时期,它还能够造血,是个造血器官。 对中医而言,“脾”是个消化器官,如果对应于解剖器官,那么它的功能由胰腺、肝脏、小肠等器官共同实现。张悟本何其荒谬!

2、污蔑现代医学

张悟本说:“但是在人们的认识里,觉得脾没有多大用途,所以有不少病人,因为脾不好,脾肥大等一些原因,就把脾给摘掉了。”

请问,哪个医生会随随便便给病人作脾切除手术呢?脾破裂,在伤残鉴定中属于重伤,如果不是其它原因危及生命,哪个人会随随便便愿意切除脾脏呢?我们的身边,有很多人切除脾脏吗?读者中有谁想到过要去要求切除脾脏吗?什么叫作脾不好?脾肥大?哪些情况是必须切除脾脏的?为什么要冒充知道,并随便误导没有医学常识的大众呢?张悟本何其无知!

3、逻辑混乱,自相矛盾

张悟本说:“脾是产气的,人活一口气!如果脾衰竭了,气就没了,人也就走了!”

你一会说很多病人随便把脾手术切除了,身体会不好;一会说脾衰竭了人就死亡。为什么脾切除了人不死亡?张悟本何其没有逻辑!

4、污蔑中医,谬说中医

张悟本说:“手足口病中医不认为是传染病,认为脾不好。”作为一名中医的我,看到这样的说法很气愤。张悟本,按照你的逻辑,起码脾切除的人免不了要得手足口病吧?事实是这样的吗?完全不是!按照你的逻辑,用黄豆补脾,应当能够治疗手足口病的吧?事实是这样的吗?完全不是!张悟本,你为什么污蔑中医?

我一向是个谦和的人,但是这次我愤怒了,张悟本,你太过分了,据说你的书已经售出数百万册,据说你的门诊挂号费要收到数千元,岂有此理!我要炮轰你!炮轰你和你背后的利益集团,轰醒你的痴迷者!
 
我觉得张先生有点信口开河!讲课不够严谨!!
 
从来不看好张悟本的那一套!
此人确有些信口开河的味道!
 
他的书我也买了一本,不过是应老娘的要求替她老人家买的,我是不打算看的。
 
看到这些书还有那个台湾林光常博士的什么书的热销,有时候也只能苦笑而已。
 
理不辨不明,法不严不公。伪货对真材有威胁。赞先生坚持真理。
 
回复 1# 花香丁


我看了一期节目,感觉就是一个半吊子,可惜那些不明真相的人,还真在按他的谬论做,痛心啊!徐文兵说咱中国人几千年来吃的是熟食,习惯了,学洋人吃生食,总不合适,欲养生,顺应天道吧。
 
个人绝不推崇他
不是中医
反感这样的忽悠大众的所谓专家
 
虽然说不能完全的否定吧
但是他说的大多数内容我个人也不是很赞同
 
他说:“在中医里,脾是相当重要的一个器官······所以大家想一想,如果把脾给摘了,身体还能好吗?”

这话我同意

“脾是产气的,人活一口气!如果脾衰竭了,气就没了,人也就走了!”
这话的意思不就是脾为后天之本嘛~~说的复杂了

“手足口病中医不认为是传染病,认为脾不好。”

其实他的意思是改变内部环境而不得病,正所谓苍蝇不叮无缝的蛋
没这个环境,一些所谓的传染病也不来招惹自己
 
呵呵没看过此书,不好说些什么。
不过,我想总有可取之处吧。
 
哎,这个黄力先生的反驳才是真正的苍白无力。
1、中西医概念混淆不清
张悟本认为,中医之“脾”就是解剖学中的脾脏。
张悟本绝对没有认为中医的脾就是解剖学中的脾脏。它本身要强调的是,脾脏不可被随意割除。由于中医中脾是一个运化系统,包括脾脏以外的一套循环系统,张悟本总不能说,脾这个运化系统不能被割除。这么说,习惯西方科学的大家怎么能明白呢?
2、污蔑现代医学
张悟本说:“但是在人们的认识里,觉得脾没有多大用途,所以有不少病人,因为脾不好,脾肥大等一些原因,就把脾给摘掉了。”
这句话哪里错了?反驳者本身非要较真说现代医生也会慎重考虑摘除脾的问题,没错。但是张悟本说的是一个普遍存在的事实。事实是,西医很习惯摘除手术,除了脾脏之外,胆摘除,肝切除,小肠切除,非常正常。难道大家不觉得么?反观,中医是非常强调人体的自愈,身体完整才能激发气机的理论,对于器官已经不完整的病人,中医向来是非常头疼的。反驳者抓住这句话较真,而不看全文意思,非常偏颇。
3、逻辑混乱,自相矛盾
张悟本说:“脾是产气的,人活一口气!如果脾衰竭了,气就没了,人也就走了
你一会说很多病人随便把脾手术切除了,身体会不好;一会说脾衰竭了人就死亡。为什么脾切除了人不死亡?张悟本何其没有逻辑!
4、污蔑中医,张悟本说:“手足口病中医不认为是传染病,认为脾不好。”作为一名中医的我,看到这样的说法很气愤。张悟本,按照你的逻辑,起码脾切除的人免不了要得手足口病吧?事实是这样的吗?完全不是!按照你的逻辑,用黄豆补脾,应当能够治疗手足口病的吧?事实是这样的吗?完全不是!张悟本,你为什么污蔑中医?

关于3,4点,我其实认为张悟本的意思是要表达脾脏的重要性。首先脾被摘除了,必然影响气血运化,但是气血不足,不代表人立即死亡。可是影响是深远的,气血不被良好运化,最后导致的结果是人去了。这个逻辑没有错。我想哪个读者也不能很奇怪地去得出,张悟本认为脾被摘除了,人就马上死,这种荒谬的结论吧。其次,手足口病这个问题,反驳者自己的说法都已经荒谬至极了。脾不好,是靠黄豆能治的么?脾病难道不需要分类?脾病并发肾,肝的问题,难道不需要考虑?何况从古至今,没有哪个医生说过黄豆是能治所有脾病的吧。这个反驳者自称是一个中医。我非常怀疑。如果他真是中医,那么找他看病的患者可真要被治死了。
 
我刚刚才听说此君的号费已经上万了,真假且不论——果真如此,这个世界真的是完蛋了。
 
恕我寡闻,张悟本我还真不知道。
 
我看着他的节目就好笑,这么牛,XX治好近视,XX治好高血压,XX治好XX癌症,怎么没给他发诺贝尔奖!
信他的人要多想想,骗子很容易被揭穿的!
 
后退
顶部