(讨论)论坛用词是否需要规范

[金凤蝶]

这里是中医论坛，是中医爱好者的乐园。当然这里曾经有过中西医的争论，以后还会继续争论下去，不过论坛里中医的声音还是占主流的，所以我们有必要讨论主流的中医用西医的病名是否恰当的问题。
论坛各个板块里，如会员原创、论坛讲师、疾病咨询、中医爱好等，都充斥着西医的病名，例如前列腺炎、支气管炎、冠心病、腰椎间盘突出症等等，不一而足。一些水平很高的中医写文章也是这样，如“某某方治疗肺气肿20例，疗效特好”等；我就想这样做法是不是中西医结合呢？弄个西医病名，来个中医治法，中西医皆大欢喜，彼此也就不需要争论谁是谁非了。
就我对中医的理解，不管什么疾病，都需要分为若干个证型，并且确实有若干个证型；我们用一个方子治疗一种病，只能治疗它的一个证型，而其他证型还需要其他方子来治疗，也就是说你这一个处方，只能治疗这种病里的一小部分病例，对大部分都不起作用，因此这类文章不具有统计学意义，也就没有说服力。当然，不懂中医的人理解不了其中奥妙，认为这处方就治疗这种病，可是由于证型不符，结果用了效果不好，就给了一些人攻击中医的口实，这怨病人吗？还是怨我们自己？
所以我们写文章能不能只用中医的病名呢？这样可能不适合中医的推广，那就还用西医的病名，后面缀上中医的证型，是不是更好些呢？

 

[孙洪彪]

很难规范，尤其论坛

 

[天际飞虹]

必须承认西医已经在世界上存在了上百年，而且其流行范围也非常广，做中医的，也必须懂得西医的基本知识，这是个常识问题。至于在论坛上使用西医病名，应该是可以的，大众中既然流行这些名词，我们就应该允许使用，也便于大家讨论分析。这和中西医结合是两回事，使用西医的疾病名称并不妨碍中医的诊断和分析。至于有人使用西医的疾病分类来做中医的治疗统计，那又是另一回事，这种方法是否科学，也要看各人的取样和分析方法的不同。总之是不要一概而论就否定西医的词汇在中医论坛上的使用，至于规范，这个无法规范，大家对这些问题的认识都有不同，就畅所欲言吧。