中医到底什么重要？

[小草依依]

中医到底什么重要？古方派、时方派、内难理论、六经辨证理论、还有一招鲜吃遍天者。有人说疗效是最实际、最有效、最有说服力的。其实古人对此也早有警戒，言其治病似愈实未愈，更有甚者，遗患无穷，不可挽回，还不如不治。或治标不治本之类。单味药治病与古方派、时方派及各种各样理论，确实少有牵涉，识证确，自然治病准。但说到用方剂(包括复方)，离开伤寒论之立方之法是不可想象的。个人以为想要治病疗效上佳，就犹如一名好的厨师在做出一盘“色、香、味”俱佳的美味佳肴所经历的过程一样。总之，中医什么重要，治病不比做菜，不好吃也就罢了，里面还包含着各种各样的不确定性。套用一句俗话，一定要尽力避免：1，实实、虚虚。2，病此而治彼。3，过或不及。4，病轻而药重、病重而药轻。5，应急治而缓治、应缓治而急治等等不一而足。
附二经验，以供分享。一个男孩，七八岁时发烧，治愈后就吃不多点饭，至今已二十余年。思想能食而不欲多食，胃热土干，热退津伤所致，予《温病条辨》益胃汤(沙参、麦冬、冰糖、细生地、玉竹)十余剂而愈。再，一男子三十余，感冒引起咳嗽剧烈，服汤剂而咳止，但时有呼吸息鸣。问可否治？择选《博济方》之杏仁丸(马兜铃、杏仁、蝉蜕，上为末，与煮枣去核为丸，薄荷汤下)一料服尽而愈，数年未犯。原方还有砒霜一味，去之未用。

 

[孙洪彪]

有见地！
学习了

 

[孙洪彪]

2，病此而治彼

此句或可商榷，中医治病，治病求本，以平为期

 

[杏林一翁]

余以为，中医最要乃效也！能为民众廉简便效的服务为要，不管你是什么派

 

[孙洪彪]

中医就两派

一个忽悠派--说的天花乱坠，治不了病

一个务实派--治的了病，但有的讲理，有的不‘讲理’

 

[放心一百]

其實很難蓋棺論定!常見醫者用藥在於取利是病不除45%!又見病者見好即止只要舒服30%!還有病者錯誤思想?以量取義!不求療效!15%只有5%是用心的醫病與好心相待!當然良莠不齊的人心?才是問題所在!所以只能說有緣者有效!無緣者無效!!莫可奈何!我中醫不必怕人搶飯碗?只怕技不如人而已!結人緣份首要!以廣納才能長長久久!貪圖小利?只能一時!還人終將害己!

 

[孙洪彪]

其實很難蓋棺論定!常見醫者用藥在於取利是病不除45%!又見病者見好即止只要舒服30%!還有病者錯誤思想?以量取

《五常政大论》大毒治病，十去其六，常毒治病，十去其七，小毒治病，十去其八，无毒治病，十去其九，谷肉果菜，食养尽之，无使过之，伤其正也。

理虽如此，真能准确把握的还真是不多

 

[藿香]

小草的病案很给力。感谢小草的分享

 

[放心一百]

《五常政大论》大毒治病，十去其六，常毒治病，十去其七，小毒治病，十去其八，无毒治病，十去其九，谷肉

既然是治病?就得以治病為原則!要掌握辨証施治!其實不難!不在藥上!而在對症的醫師資質上與病人的配合上!
中醫用藥不是毒!請別混淆問題重點!
問題重點抓住症狀?就得這個人懂不懂去辨證?懂了辯證還要診斷輕重先後?怎麼拿捏?
看到很多處方都是想要所有症狀都能全部處理?那就是不懂輕重先後的===程序===問題
所以我想出系統與程序的治病課程!來讓半桶水的醫師跳出瓶頸!進入辯病施治的辣手問題!這樣對病人與醫師就能有安全保障!也使中醫的醫療效果達到更臻成熟的地步!

 

[孙洪彪]

既然是治病?就得以治病為原則!要掌握辨証施治!其實不難!不在藥上!而在對症的醫師資質上與病人的配合上!

期待先生大作

 

[放心一百]

請看小草依依最後提出病例施治==>一个男孩，七八岁时发烧，治愈后就吃不多点饭，至今已二十余年。思想能食而不欲多食，胃热土干，热退津伤所致，予《温病条辨》益胃汤(沙参、麦冬、冰糖、细生地、玉竹)十余剂而愈。再，一男子三十余，感冒引起咳嗽剧烈，服汤剂而咳止，但时有呼吸息鸣。问可否治？择选《博济方》之杏仁丸(马兜铃、杏仁、蝉蜕，上为末，与煮枣去核为丸，薄荷汤下)一料服尽而愈，数年未犯。原方还有砒霜一味，去之未用
所展現的能力在藥上嗎?用毒性藥嗎?真正的治病?就在懂得辨病施治!一兩撥千金!半桶水的人抓不出問題?就拿非常多的藥來給人拿錢!人家還是痛苦!這就變成騙錢的假醫師!當然就會被詆毀為斂財詐欺!不可不去強化解決===治病===的課程!

 

[杏林人士]

为医者，关健是把握阴阳，洞察虚实，辩别疾病阴阳属性，洞察脏腑强弱虚实，据病性用寒热之法，识脏腑行补泻之剂，中医之要：阴阳为生命之根，(先天)，脏腑为机体之本，(后天)。

 

[小草依依]

我会努力学习，与各位分享学习中医的快乐

 

[未得其术]

中医到底什么最重要？古往今来一个‘调’字让人鬓哀头白。