雨做的云 声名鹊起 正式会员 注册 2011/11/19 帖子 540 获得点赞 10 声望 0 2012/08/19 #1 人类思维模式会相应的产生神经系统的生理结构以及神经系统各单元间交通方式的改变,类似一种生物电信号编程,在这一过程中,除神经系统外的各系统也产生与神经系统程序改变相应的改变。因此,思维模式,或者是某种特定的意识,产生的一系列心生效应,即是“气”。此为宇宙普遍机制,故而有“感应道交”之说。
人类思维模式会相应的产生神经系统的生理结构以及神经系统各单元间交通方式的改变,类似一种生物电信号编程,在这一过程中,除神经系统外的各系统也产生与神经系统程序改变相应的改变。因此,思维模式,或者是某种特定的意识,产生的一系列心生效应,即是“气”。此为宇宙普遍机制,故而有“感应道交”之说。
雨做的云 声名鹊起 正式会员 注册 2011/11/19 帖子 540 获得点赞 10 声望 0 2012/12/11 #4 300 说: 唯物论观点,也许是气云,也许是云雨。胡诌了! 点击展开... 昨日的幻想,是明日的现实,有什么胡诌不胡诌的,也许一语中的。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2012/12/11 #5 反对对"气"的定义~! 按照此定义"气"仅是心理活动 事实,完全不是如此~
雨做的云 声名鹊起 正式会员 注册 2011/11/19 帖子 540 获得点赞 10 声望 0 2012/12/11 #6 牙混混 说: 反对对"气"的定义~! 按照此定义"气"仅是心理活动 点击展开... 何时说是定义了,一己之见而已,顶多是气的某一面。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2012/12/11 #7 雨做的云 说: 何时说是定义了,一己之见而已,顶多是气的某一面。 点击展开... 看样子你可能是个老师教授类的人物,定义很规范的~! 一般土郎中不懂啥叫定义~
放心一百 声名远扬 正式会员 注册 2012/04/20 帖子 1051 获得点赞 7 声望 0 年龄 68 2012/12/11 #9 氣硬要與神經交配?納醫定是廢人!把氣給賭注在神經上?別搞了!回去西醫比較來電!又可以拿磁場電場來說原理!氣場在妳們來說摸不到邊!何必跟玄學湊熱鬧把西醫搞成不懂呢!中醫的氣?你不懂!就別玩中醫!知之為知之!不知為不知!西醫是?一是一!二是二!中醫也是如此!
氣硬要與神經交配?納醫定是廢人!把氣給賭注在神經上?別搞了!回去西醫比較來電!又可以拿磁場電場來說原理!氣場在妳們來說摸不到邊!何必跟玄學湊熱鬧把西醫搞成不懂呢!中醫的氣?你不懂!就別玩中醫!知之為知之!不知為不知!西醫是?一是一!二是二!中醫也是如此!
雨做的云 声名鹊起 正式会员 注册 2011/11/19 帖子 540 获得点赞 10 声望 0 2012/12/13 #10 放心一百 说: 氣硬要與神經交配?納醫定是廢人!把氣給賭注在神經上?別搞了!回去西醫比較來電!又可以拿磁場電場來說原理!氣 点击展开... 何为懂气,麻烦您解释一下。神经、磁场、电场,三者有何差别?就因为神经是西医发现的东西,就不承认?
放心一百 说: 氣硬要與神經交配?納醫定是廢人!把氣給賭注在神經上?別搞了!回去西醫比較來電!又可以拿磁場電場來說原理!氣 点击展开... 何为懂气,麻烦您解释一下。神经、磁场、电场,三者有何差别?就因为神经是西医发现的东西,就不承认?
放心一百 声名远扬 正式会员 注册 2012/04/20 帖子 1051 获得点赞 7 声望 0 年龄 68 2012/12/13 #11 雨做的云 说: 何为懂气,麻烦您解释一下。神经、磁场、电场,三者有何差别?就因为神经是西医发现的东西,就不承认? 点击展开... 你懂氣是啥?搞起神經離子來亂交配?氣的作用?所謂氣滯?是神經不通嗎?離子怎麼來解釋氣滯嗎?還要我來說氣的問題呢?
雨做的云 说: 何为懂气,麻烦您解释一下。神经、磁场、电场,三者有何差别?就因为神经是西医发现的东西,就不承认? 点击展开... 你懂氣是啥?搞起神經離子來亂交配?氣的作用?所謂氣滯?是神經不通嗎?離子怎麼來解釋氣滯嗎?還要我來說氣的問題呢?