走出“中医辩证论治”的误区

[焦三仙]

彭统涛

提到辩证论治我想大家都非常熟悉，中医看病首先辩证然后再开方在医院这已经成为医生看病的套路，在一些西医的眼里往往认为中医辩证不科学--我们看病你们辩证不科学，连病都没诊断出来怎么看病？难怪别人误会我们，其根源来自五十年代的老中医们，我们现在用的教科书都是那个时代的杰作，当时毛主席为了保护中医，发扬中医号召全国的西医学习中医，可毛主席不懂中医呀要不然也不会有今日之祸-现在是西医占主流真中医已成凤毛，可悲呀？当时培养的高级中医---西医学习中医的那一部分，现在已经是中医界的栋梁，当时他们已西医的观点改造中医提出了中医辩证西医辩病的说法，太不精通中医了，翻开《黄帝内经》《伤寒论》《中藏经》等中医经典，都提出了首先辩病然后在辩证，中医看病应该要辩病而且要放在第一位，应该恢复中医的面目，让百姓享受到真正的中医服务。

 

[金国荣老中医]

此文击中时弊,拍案叫绝.覌中西医结合成了今天的鸟合,杂合,凑合,肚皮里结合,难道不发人深省嗎?此貼无人跟进,怪哉.

 

[弗拉基米尔.普京]

中西医汇通需要"拿来主义"的精神.中医也需要一种开放精神.

 

[三先生]

没法跟

像拉磨的驴子，感觉上我们已经走了很远很远的路了，，蒙眼布拿下来的时候，才发现还是在围着磨盘转。。

 

[ffish]

两套根子上不一样的东西硬往一起靠，肯定出问题，相互借鉴一下优点倒是可取。

 

[许家栋]

最大的误区其实是用中医的藏象名词等同于西医的脏器名词了，以至于引出了原本的中医反而不科学的论调。
再怎么结合，中医辨的病不能和西医的病联系，譬如《伤寒论》，先言“辨**病脉证并治”，这个病是三阴三阳观里的病名，证是纲证和方证，如，太阳病，中风证，桂枝证等，而这三个名词会包含西医数十上百种疾病的病名。

 

[happyasme521]

经常都可以看到中西病名对照 根本就是胡扯

 

[焦三仙]

7# happyasme521


呵呵，中医的精髓很少人能掌握了

 

[明道而反其道]

要学好中医，先要摆脱西医，待有成就方可结合西医

 

[juedikuangke]

中医和西医在某些方面的确可以互补，但是我们学习中医的人应该先学好中医再学点西医，西医也是一样。上午学这个下午学那个，很容易搞混。

 

[携刀的江南布衣]

不能排斥西医 如同不可排斥中医一样