开了个体诊所快10载,以西医为主,养家糊口。然一日突发感慨,回顾十年历程,所谓三十而立,自己已三十有余,每天打打针拿拿药只是对症处方,形同机器,虽温饱无忧然毫无成就感。再者,一为正值医改二为西医之厉害为实验室及辅助检查,在医院外看病没有这些如何求发展。无意中看到本论坛,有道之人所谓3根指头即是一间医院,以脉为依据,全身辨证,是病用是药,效果如神。当即无限羡慕,如能如此岂不快哉,夫复何求。遂意从西返中,自学中医。
学习一月有感,西医从小入大《解剖学起》,中医从大入小《阴阳五行学起》。中医基础理论看是不多但是又如武侠小说之内功心法,要成为高手必须勤奋练习内功。现在虽笼统看了几遍,只是有些微理解,知道道行未够也不妄想全部明了,以后有进步再看再悟。曾经问过同学《跟随其岳父学中医》如何入门中医,言其被老丈人逼迫每天背诵经方学起,再问现在学几年后水平如何,看病效果又如何,支支吾吾。遂以之为反面教材,暂不背方,不会辨证背的滚瓜烂熟也没用。看论坛有仁兄高论,言治病不难,难在辨证,辨证又难在脉诊,辨证明确方随之应手而出。所以,看中基后看中医诊断,以脉为重。学脉难,但好在咱开个体有病人送上门让咱摸。暂时粗看了文魁脉法,脉学心悟,教材,有少少体会,更多的是疑问,毕竟每人脉法各有特点,论点也是有所区别。体会摸脉,再看书这样的过程中,虽然苦恼但也有乐趣,苦恼的是没有明师不知道自己想的对或错,乐趣的是试开中药还是有一些取得效果。
问1
脉学心悟中数迟所论当重脉象,该如何理解?毕竟与教材有区别。望看过而有识之前辈指教。
问2
浮中按沉两脉迥然不同,虽说脉以沉按为本,但主诉首要症状不是按沉所表现,病人看病当然希望药到症除,然中医所求脉症并治,此时是先治脉还是先治症?
学习一月有感,西医从小入大《解剖学起》,中医从大入小《阴阳五行学起》。中医基础理论看是不多但是又如武侠小说之内功心法,要成为高手必须勤奋练习内功。现在虽笼统看了几遍,只是有些微理解,知道道行未够也不妄想全部明了,以后有进步再看再悟。曾经问过同学《跟随其岳父学中医》如何入门中医,言其被老丈人逼迫每天背诵经方学起,再问现在学几年后水平如何,看病效果又如何,支支吾吾。遂以之为反面教材,暂不背方,不会辨证背的滚瓜烂熟也没用。看论坛有仁兄高论,言治病不难,难在辨证,辨证又难在脉诊,辨证明确方随之应手而出。所以,看中基后看中医诊断,以脉为重。学脉难,但好在咱开个体有病人送上门让咱摸。暂时粗看了文魁脉法,脉学心悟,教材,有少少体会,更多的是疑问,毕竟每人脉法各有特点,论点也是有所区别。体会摸脉,再看书这样的过程中,虽然苦恼但也有乐趣,苦恼的是没有明师不知道自己想的对或错,乐趣的是试开中药还是有一些取得效果。
问1
脉学心悟中数迟所论当重脉象,该如何理解?毕竟与教材有区别。望看过而有识之前辈指教。
问2
浮中按沉两脉迥然不同,虽说脉以沉按为本,但主诉首要症状不是按沉所表现,病人看病当然希望药到症除,然中医所求脉症并治,此时是先治脉还是先治症?