如果学针灸呢就需要学内经，如果学草药呢，就学本经伤寒

[tsinglai]

这应该是不同的两条体系
如果不混淆起来呢，也许两者都可以清楚些

反正我的体会：不把内经理论用于方药诊治，伤寒就是清清楚楚的学问。

 

[2296]

呵呵、个人认为同一个中医体系的。

 

[紫烟居士]

个人认为，如果是初学者可以从中医基础，中药学，针灸学入手要简单些，有基础再去研究经方更好

 

[阆中-雅新花艺]

常看韩剧,感觉那里的人很喜欢中医,给了我想学中医的梦.我本人认为,学中医就要学全,一个真正的医者要做到:厚积薄发!

 

[tsinglai]

呵呵、个人认为同一个中医体系的。

哦，那么根据你的判断，一个麻黄汤证病人应该怎样用毫针治疗呢？

 

[小百合]

学好针灸和中药有直接关系吗？

 

[山隐]

学医不知经络,开口动手便错

《灵枢·经别》说:“夫十二经脉者,人之所以生,病之所以成,人之所以治,病之所以起,学之所始,工之所止也。”

 

[ctcmy101]

简单的例子，中药也有按经用药，所以不可能分开的。

 

[tsinglai]

学医不知经络,开口动手便错

《灵枢·经别》说:“夫十二经脉者,人之所以生,病之所以成,人之所以治,病

以经解经而已，这样是没有进步的。

 

[tsinglai]

简单的例子，中药也有按经用药，所以不可能分开的。

用什么证明这是正确的呢？不要告诉我教科书是这样写的哦。

 

[天际飞虹]

很多时候，针药同用的效果会很好。

 

[董兴辉]

哦，那么根据你的判断，一个麻黄汤证病人应该怎样用毫针治疗呢？

承淡安老先生就专门写了一本书啊，名字叫《伤寒论新注》，在这本书里，承老先生就是针对伤寒论的方证用针刺手法的对应治疗。
先生可以找这本书看看。

 

[tsinglai]

承淡安老先生就专门写了一本书啊，名字叫《伤寒论新注》，在这本书里，承老先生就是针对伤寒论的方证用针

这本书就在书柜里，买了之后翻一翻就放哪儿了
今天又翻出来，看了几章，唉，还是只能扔回去，解决不了问题。

 

[光头看军事]

我认为：应该背诵经络，是病则动，阴阳表里寒热虚实。而后在考虑具体是用针或用药。

 

[tsinglai]

我认为：应该背诵经络，是病则动，阴阳表里寒热虚实。而后在考虑具体是用针或用药。

“是病则动”意思是有病就会在相应经脉上有所显示的意思吧？这个“动”和灵枢上12经后面提到的“是动则。。”中的“动”应该还有区别吧？

 

[光头看军事]

“是病则动”意思是有病就会在相应经脉上有所显示的意思吧？这个“动”和灵枢上12经后面提到的“是动则。

你还是找找坛中古汉语学家探讨吧，我只探讨疾病与学习方式。对不起，谢谢！

 

[虚谷求道]

很多时候，针药同用的效果会很好。

赞同，综合治疗，相傅相成，弥补不足，当然真正的大家是不俏一顾时。