• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

病人发烧,本来就应该怕冷呀,为何说【反欲近衣】呢?

zghzzy

声名鹊起
正式会员
注册
2011/09/30
帖子
387
获得点赞
1
声望
18
伤寒论11条中说:
病人身大热,反欲近衣者,热在皮肤,寒在骨髓也;

我不接,当人发烧时,本来就应该怕冷呀,难道还存在发烧时,怕热的情况存在吗?
比如,麻黄汤证,不就是这种发热、恶寒的情况吗?

可是伤寒论原文的意思好像是,病人身大热,理应怕热,这是为什么呢?
 
应该有这种情况的 比如 真寒假热证 或者是虚阳外越 后者就比较严重了 具体辩证思维在辩一下
 
发烧和大热是两个不完全相同的概念,一个是西医的,另一个是中医的,不能将两个概念混作一谈。
 
麻黄汤证是表证,外感风寒,阳气郁于体表而发热,不能温旭体表而恶寒。
这一条是里寒证,里有真寒,阳气被隔拒于外而发热,所以是真寒而反欲近衣。
 
本来就是客观描述体温上升期和下降期。阐述其治法不同!
 
类似于中寒证,寒邪占据了里,迫使热附于表,所以才会发热恶寒!
 
后退
顶部