中医学有药无医几时休？

[淮南陈磊]

在广安门医院进修半年，别人问我对肿瘤科及其主任的看法，我说：徐福。用虚妄的课题套取国家资金，实际无半点成果。看看今天的中医，满世界都是什么偏方，好似得了一个方子就能包治百病。内经的道理无人研读，伤寒论的道理无人研读，满篇的随文顺解，注解变成了翻译。辩证的焦点在对于病机的分析，不分析病机，一副方子几十付药，温凉寒热无所不包。试问，你知道要治什么的吗？没有看到谁把病人的症状，实验室检查，舌苔，脉象拿过来分析后，得到一个逻辑通顺的解释，来了就开药，见寒用热，见热用寒，一副方子无所不包。遇到解释不通的就舍脉从证或舍证从脉，拜托，取舍是需要理由的。
自己在临床中看到一个病人，喘息日久，面色晄白，舌苔白腻，按理，脉应沉，但是脉搏实而有力，主任说，舍脉从证，我说脉不是随便舍的，而且病人自觉五心烦热又如何解释？主任愠怒。后来，私下问诊，患者有支气管扩张，长期脓痰，才知道支气管化脓性感染，即痰热，是引起脉象实而有力的根本原因。
临床中医孟浪如此，诸君以为是中医的问题还是做中医的人的问题？

 

[cgh]

中医是我国劳动人民经过长期的生活实践形成的优秀的民族文化遗产，振兴中医学创造具有新时代特点和民族特点的中医学，是中华儿女的心声，也是历史的必然趋势。那些为了经济效益而不讲职业道德的庸医和劣医，并不能代表中医的主流。

 

[李茂春]

如是如是，中医界主流思维就是如此，在中医界二十几年几乎见到的中医都是如此，非常失望，发出“中医负我”的感叹。

 

[淮南陈磊]

如是如是，中医界主流思维就是如此，在中医界二十几年几乎见到的中医都是如此，非常失望，发出“中医负我”

茂春兄真是知己。还以为找不到同道了。一生孤寂奋斗，到老一事无成。些许评论，犹若天籁。茂春兄哪里人？

 

[风吹美丽心灵]

我以前总担忧，郁闷。现在只能习惯了，做好自己。

 

[王家祥]

理不明则法不果，中医要发展必须要明理。

 

[李茂春]

茂春兄真是知己。还以为找不到同道了。一生孤寂奋斗，到老一事无成。些许评论，犹若天籁。茂春兄哪里人？

山东青州人，淮南前几年也经常去，

 

[李茂春]

如是如是，中医界主流思维就是如此，在中医界二十几年几乎见到的中医都是如此，非常失望，发出“中医负我”

本人在年轻时学习研究中医也是常规的思考，接近四十岁越来越发现中医背后的原理机制根本都没有搞清，于是转向中西医比较研究十几年，发现中医伟大之处是隐藏在经典背后的原理机制，不在于几种所谓的辩证。
中医背后的原来机制是未来人类医学的框架，不是现在中医界人士认识的内容，法而如是。

 

[李荣伟]

楼主，好样的，愿君能成为一代大医。

 

[李茂春]

好样的，愿君能成为一代大医。

成为大医不敢妄想，作为一个小小的学医者发表自己的个人认识观点而已

 

[丌山乙丁]

如是如是，中医界主流思维就是如此，在中医界二十几年几乎见到的中医都是如此，非常失望，发出“中医负我”

中医界主流思维就是如此，在中医界二十几年几乎见到的中医都是如此。
纯粹放屁！你见过几个中医？
中国有句老话：猫找猫，虾找虾，乌龟王八是一家。
人以群分物以类聚，你没资格评价中医，你只能和“带脉不正之人”在一块苟合。
中医理你？再次奉劝你撒泡尿照照自己，对你的病有好处。

真怪，你找骂舒服？

 

[淮南陈磊]

两位兄台吵得不亦乐乎！丌山乙丁兄只考虑中医不考虑患者，茂春兄曲线救国，开放点自己的心态。委屈谁都有，解决问题还靠自己的本事！茂春兄，奉劝，是客观事实刺激你去进步，而不是你的主观决定什么是科学！对暂时不理解的东西可以尊重一点！如果你不相信很多你应该相信的事情，说明你的心，已经死了！

 

[丌山乙丁]

两位兄台吵得不亦乐乎！丌山乙丁兄只考虑中医不考虑患者，茂春兄曲线救国，开放点自己的心态。委屈谁都有，

这个李茂春，恐怕不是个执业医师。是属于“当代中医理论家”一类的，此人痰火扰心。

你说得对，我从不考虑患者。对待患者一视同仁。病长在患者身上，信中医的，愿意按中医治的，标本兼治，在当今社会就算是患者偏得。不信中医的，反中医的，自觉现代科技的西医的信徒，都让他们去体验西医西医管治不管埋，体验过了，认错就治，不认错死了活该。

看多了，就见怪不怪了，就像这个李茂春，现实中多的是，治病不行扯蛋一个顶三。

 

[李茂春]

这个李茂春，恐怕不是个执业医师。是属于“当代中医理论家”一类的，此人痰火扰心。

你说得对，我从不

慷慨激昂到如此程度，能思考医学问题吗？学术讨论需要客观冷静，不是靠狂乐激情能够做到的，请你冷静！！

 

[李茂春]

中医界主流思维就是如此，在中医界二十几年几乎见到的中医都是如此。
纯粹放屁！你见过几个中医？
中

论坛是自由议论的场所，你们几位总是慷慨激昂大师自居，你觉得合适吗？

如此慷慨激昂的情绪很容易恶意灌水，这样对中医论坛有好处吗？请你反思。

医学理论讨论对事不对人，只有在相互尊重的态度下才能进行，你们几位总是慷慨激昂骂街骂娘有意义吗？

 

[金凤蝶]

淮南陈磊你好，你所表达的观点，是所有真正理解中医的人的共同看法，那就是中医要按中医的规矩办事，要按医理去分析病情。你看到的现象，可能是学院派中医的通病，因为现在中医高等教育的方法不对，它先把学生引入歧途，去学什么西医，认为这样知识全面，能更好滴解决疾病问题，这种出发点是好的，但结果正好适得其反，让医生在疾病面前犹豫不定，中西两种观念难以取舍，就无法把握疾病的本质。说实在的，我也是学院派出身，在最初的临床时就说这种心态，先想西医的诊断，再考虑中医的辩证，结果不但很伤脑筋，判断也不大准确，疗效也不大好。我发现这种情况后，认为只用一种方法更地道，于是就尽力去忘记西医的那些东西，把精力集中在中医的辩证上，花了好几年的时间，才掌握了只用中医方法看病，结果成绩大大提高。
对中医这件事上，很多人把它当做一项技术来看，所以才会出现以方套症的一些所谓的中医。高的境界是把中医当做道或者宗教来看，对待道的态度，一是要信，二是要能行；信就是要研究道义，就是楼主说的内经、伤寒，行就是辩证。离开这两条，中医便不成为中医了。

 

[邬宏嘉]

不究病机，是不可能得到最佳疗效的，最多只能对一时之证有所缓解而已，因为不究病机就无以把握全局

 

[克莱茵瓶]

说的好
！！！！！

 

[丌山乙丁]

慷慨激昂到如此程度，能思考医学问题吗？学术讨论需要客观冷静，不是靠狂乐激情能够做到的，请你冷静！！

思考问题、学术讨论说得好听，你看得懂吗？
呵呵，你就像一个球迷，评头论足，坐着说话不腰疼，你上场试试？
你自己拿自己当教练，也许操场上打球的孩子会被你哄骗，醒醒吧，你就是个球迷。
球迷，也许就是你见过的“主流中医”。

 

[李茂春]

不究病机，是不可能得到最佳疗效的，最多只能对一时之证有所缓解而已，因为不究病机就无以把握全局

说的好！