中医不是经验学科

[天际飞虹]

今天和一个老同学讨论起中医是否科学的问题，他说起中医不是没有疗效，但是中医的基础理论有问题，说中医基础理论根本就是错的，尤其是阴阳五行，结论是中医只是经验学科而已。
我和他的看法刚好相反，中医不是经验学科，也离不开中医的基础理论。当然名医们把理论和临床已经结合得天衣无缝的时候，看起来就像是有了经验就行了。
但是实际上，如果中医真的是经验学科，那么初学者就不会那么难入门，把经验总结一下，用上现代的统计理论，加上药品提纯和人工制药，中医就应该向西医一样，所向披靡或者说“很科学”了，什么病用什么方法和药物治疗，治愈率为百分之多少但是就那么多人用经验论和西医的方法研究了再研究，就是总结不出这么个规律来，所以当今世界上才听到“中医不科学”这么一说。
真可惜，现代科学理论和方法就是总结不出中医的规律来！！！为什么？就是因为中医不是经验学科，离开中医基础理论来分析中医，只能钻个死胡同；同样，打倒中医基础理论，靠现代的统计学、西方病理学、药理学等来发展中医，中医也就没有了未来。

 

[苍穹jiff]

非常赞同

 

[河间金栋]

中医学的学科属性

中医学，是发祥于中国古代的研究人体生命、健康、疾病的科学。它具有独特的理论体系、丰富的临床经验和科学的思维方法，是以自然科学知识为主体，与人文社会科学知识相交融的科学知识体系。

中医学传播到世界各地，对当地民族医学的诞生和发展，产生了极为重要的促进作用，因而在世界传统医学中占有非常重要的地位。中医学的某些理论和认识，如整体思想、体质理论等，正在影响着现代医学的发展。

中医学属于自然科学的范畴，但亦具有浓厚的社会科学的特点，同时还受到中国古代哲学思想的深刻影响，是一门以自然科学为主体、多学科知识交融的医学科科学。

1中医学属于自然科学范畴

自然科学是研究自然界各种物质运动、变化和发展规律或本质的学科。中医学研究的对象是人，主要探讨人体的生、长、壮、老、已的生命规律，人体的形态结构、生理机能以及疾病的发生发展和防治规律等，因而具有自然科学的属性。

2中医学具有社会科学特性

社会科学是研究人类社会运动变化和发展规律的学科。人不仅具有自然物质(生物)的属性，还具有社会属性。人生活在社会中，必然受到社会环境的影响，由此引起一系列有关健康和疾病的医学问题。社会环境的变更，人的社会地位、经济条件的变化，对人体的身心健康常产生较大影响。因而中医学具有明显的社会科学属性。

3中医学受到古代哲学的深刻影响

哲学是关于自然、社会和思维中最一般的共同规律的科学。任何一门自然学科的发展离不开哲学的作用。中医学发祥于中国古代，受当时的哲学思想的深刻影响。中医学在其形成与发展过程中，不断吸取了当时的哲学成就，用当时盛行的哲学思想如精气、阴阳、五行等，阐述关于生命、健康、疾病等一系列医学问题，构建了自己独特的医学理论体系。

4中医学是多学科交互渗透的产物

除古代哲学思想对中医学理论体系的构建起到过重要作用外，古代的天文学、气象学、地理学、物候学、农学、生物学、矿物学、植物学、军事学、数学以及酿酒技术、冶炼技术等，都曾对中医学理论体系的形成与发展起到过重要的促进作用。如气象学知识促进了六淫病因学说的产生，兵法知识奠基了治病原则与方法的形成，对四时物候变化的认识促成了“天人相应”思想的建立等等。
(以上内容见于新世纪第二版全国高等中医药院校规划教材孙广仁主编《中医基础理论•绪论》)

 

[薛东庆]

写的不错，支持楼主。
中医博大精深

 

[居善渊]

支持楼主！只有用中医理论指导下的医疗实践才能称为中医。而以西医理论指导的医疗实践即使用中药也还是西医。

 

[tsinglai]

说这些有用吗？？？？？？？？？？？

 

[天际飞虹]

说这些有用吗？？？？？？？？？？？

当然有用了，尤其是对很多刚开始对中医感兴趣的网友。
如果你觉得没用，就跳过吧。

 

[tsinglai]

当然有用了，尤其是对很多刚开始对中医感兴趣的网友。
如果你觉得没用，就跳过吧。

仲景的方法就是一个严谨有效的方法，是完备的，称之为学科也完全可以，到现在为之仍然不能替代，后世种种理论现在看来完全是倒退，不如没有。
假如要深入，还得从仲景起。

 

[fcly21]

中医能从宏观解释到西医的微观程度，必火！！