诚信中药 声名远扬 正式会员 注册 2008/07/13 帖子 3150 获得点赞 21 声望 38 2008/08/10 #1 我是一名中医自学者,我学到是纯中医。但有同行告诉我:“当今社会不学西医,光学中医是行不通的”真是这样吗?
悬壶先生 声名远扬 正式会员 注册 2008/07/18 帖子 2263 获得点赞 46 声望 48 2008/08/11 #4 在两种医学体系并存的情况下, 而且医疗事故的定性是用西医的手段和方法, 不了解西医对业中医者来说是很被动的. 另外西医的一些诊断治疗对中医也有借鉴意义.
花香丁 声名远扬 正式会员 注册 2008/05/05 帖子 7774 获得点赞 84 声望 38 年龄 44 2008/09/23 #6 我跟楼主是一样的,一名中医自学者,我学到是纯中医。我心里也知道学习西医基础的重要,但是总是觉得时间不够,这边中医都没看完,没学好,所以看不下西医。 同为医学,都为治病救人服务,在学好自身医学之外能学习另一个医学,总是能有益的。
我跟楼主是一样的,一名中医自学者,我学到是纯中医。我心里也知道学习西医基础的重要,但是总是觉得时间不够,这边中医都没看完,没学好,所以看不下西医。 同为医学,都为治病救人服务,在学好自身医学之外能学习另一个医学,总是能有益的。
liujianli0371 声名远扬 正式会员 注册 2008/09/23 帖子 2445 获得点赞 16 声望 38 2008/09/24 #7 我们口口声声说中医现代化,对现代知识故若罔闻,是一种固步自封,保守的表现,中医药发展离不开现代的科学技术作为动力,谁保守谁就会被淘汰.
gqdxk 声名远扬 高级会员 注册 2008/09/08 帖子 3237 获得点赞 47 声望 48 2008/09/24 #8 从纯技术的角度看或许中医可以离开西医,但是从社会的、文化的等等多角度看,是不可能的
白头翁 声名远扬 正式会员 注册 2008/05/05 帖子 8808 获得点赞 68 声望 10 年龄 54 2008/09/29 #9 这个问题,在明末清初就该有了吧? 之后随西医学的大量引入,中西汇通亦成一个体系(虽然至今也还不完善),并涌现了诸多知名医家。张锡纯著《衷中参西录》,仅从书名就可见一般了。 我更愿意把西医学称为现在医学,见到一些先进的技术和理路理论就归入西医,总是感觉怪怪,难道不能被传统的纯中医所用?比如针灸学科的人体解剖学,是西医的还是中医的?呵呵 https://www.tcmbe.com/cms/bencandy....www.tcmbe.com/cms/bencandy.php?fid=41&id=4395
这个问题,在明末清初就该有了吧? 之后随西医学的大量引入,中西汇通亦成一个体系(虽然至今也还不完善),并涌现了诸多知名医家。张锡纯著《衷中参西录》,仅从书名就可见一般了。 我更愿意把西医学称为现在医学,见到一些先进的技术和理路理论就归入西医,总是感觉怪怪,难道不能被传统的纯中医所用?比如针灸学科的人体解剖学,是西医的还是中医的?呵呵 https://www.tcmbe.com/cms/bencandy....www.tcmbe.com/cms/bencandy.php?fid=41&id=4395