- 注册
- 2010/01/30
- 帖子
- 53
- 获得点赞
- 1
- 声望
- 0
- 年龄
- 80
张仲景、张景岳、李时珍等等,前赴后继为中医做出了巨大贡献,是人们心中永远的大师!这才是真正的大师!
现在的中医大师们做了什么贡献?从清代以来,未见中医学理论有所突破,守着前辈们的家业,抱残守缺,越吃越空;面对取缔中医的潮流,未见大师们挺身而出,原来中医没有真大师!
所谓大师,应该是“高明的理论家”,而不是“高明的医生”,后者只能称为名医。
难道中医学已经发展到巅峰,尽善尽美,不存在理论问题,不需要突破?难道中医学在中国昌盛兴旺,没有被西化,与西医平起平坐?
原来这些所谓的大师,并非纯学术 ,大师的头衔是官帽。那里敢出来面对中医学的危机,那是要掉官翅的。
如果是真正的大师,国家级的大师,有请出来面对中医学即将消亡的现实,有请出来讲讲中医学的科学性,有请出来谈谈什么是中西医结合创造新医学。或者讲讲为什么你们不敢説创造新医学这句话。或者直截了当的否定上世纪党中央的创造新医学,讲出这个提法是错误的。大师们,你们享受人民给的高级待遇,应该无愧于心!
现在的中医大师们做了什么贡献?从清代以来,未见中医学理论有所突破,守着前辈们的家业,抱残守缺,越吃越空;面对取缔中医的潮流,未见大师们挺身而出,原来中医没有真大师!
所谓大师,应该是“高明的理论家”,而不是“高明的医生”,后者只能称为名医。
难道中医学已经发展到巅峰,尽善尽美,不存在理论问题,不需要突破?难道中医学在中国昌盛兴旺,没有被西化,与西医平起平坐?
原来这些所谓的大师,并非纯学术 ,大师的头衔是官帽。那里敢出来面对中医学的危机,那是要掉官翅的。
如果是真正的大师,国家级的大师,有请出来面对中医学即将消亡的现实,有请出来讲讲中医学的科学性,有请出来谈谈什么是中西医结合创造新医学。或者讲讲为什么你们不敢説创造新医学这句话。或者直截了当的否定上世纪党中央的创造新医学,讲出这个提法是错误的。大师们,你们享受人民给的高级待遇,应该无愧于心!