王清任只有一个【医林改错】也无法复制

[安出虎]

论坛里有【老中医】要改正中医之错误，其精神直追王清任。但是我觉得不可与王氏同日而语。1时代不同，我们不应苛求古人，但是现在还出这种低级错误只能使人喷饭。2贡献，这更是没法比，王清任先生活血化瘀诸法对中医贡献之大有目共睹，完全可以说【医林改错】百余年来广为流传是因为她的临床价值而不是别的原因。不知某位先生对此有何感想？

 

[安出虎]

没人回帖，我自己来。最近重新看了电视剧【太平天国】感慨颇多，咸丰帝心乱如麻；洪杨乱起、大清危矣。中兴名臣曾国藩、左宗棠、李鸿章安在。

 

[三先生]

中医并非完美，确实需要新观点、新理论
但绝非坐着想出来的，而是在实际中不断总结出来的
你说的那位老爷子，我的意思，楼主也不必跟他较真，真的很没意思

 

[安出虎]

中医并非完美，确实需要新观点、新理论
但绝非坐着想出来的，而是在实际中不断总结出来的
你说的那位老爷

三先生才思敏捷。

 

[三先生]

学中医的或许都有过疑惑

就是当自己学过中医，按照自己学到的中医套路去治病，出现时效时不效的时候，很多人确实对自己所学会有所怀疑

十几年前，我亦如此，西医能治的我未必都能治的更好，西医不能治的我也没什么好办法，如此，学的中医还有用吗？

跟大多数人一样，经此疑惑，我更多的是反观自己的不足，所谓：言不可治，未得其术也

漫长的苦闷哦

直到小窥医道，临床疗效大有改观后，才又重拾中医的自信.




当然 也有一部分人是非常自信的，出现疑惑后，他更多的是对原来所学的否定，走到极致的就会反过来反对中医的一切


如此而已

 

[飞翔的鹰]

他是拿根竹竿过城门洞 ，横竖都不过，只好







好累啊

 

[三先生]

男女交朋友

分手了

大多数人的行为是过眼云烟，高尚的会为对方祝福

也有持刀行凶砍到对象的，不过是极少数，犯了那条按那条处理就是了

跟这种人较真，不值

 

[安出虎]

学中医的或许都有过疑惑

就是当自己学过中医，按照自己学到的中医套路去治病，出现时效时不效的时候，很

毕业10余年来，为生活计疲于奔命，至今仍无法静心读书。

 

[李茂春]

王清任《医林改错》一书，是因为作者质疑当时中医界不讲结构机制，只是辨证论治之风，开始进行解剖学研究，由于时代局限，作者在解剖学认识上出现了很多错误，但现在医学从肉眼可以观见的解剖研究，延伸到光镜下的细胞结构，到电镜下的组织学，病理学研究已经相当细化的程度，现在在分子生物学水平也已经机制接近清楚了，我们中医界拒绝一切人体机制研究，只是套用古方，一天到晚讲效果，没有理论指导下的医学实践效果到底如何？朋友你们自己不反思一下吗？

 

[安出虎]

王清任《医林改错》一书，是因为作者质疑当时中医界不讲结构机制，只是辨证论治之风，开始进行解剖学研

咋看似觉有道理，但是中医之‘脏’不仅仅指西医解剖学之“脏”啊，若以西医解剖学来看待中医学之脏腑，恰似看惯了【圣经】的牧师读【金刚经】。
中医中药必须由中医理论来指导，见了【炎症】就清热解毒，见了【病毒】就双花、连翘这样的理论研究不要也罢，会害死人的，应该反思呀。

 

[李茂春]

三先生才思敏捷。

不用恭维，我现在等着你的博文出现，拜读你的大作

 

[李茂春]

我虽然是半瓶子中医，但毕竟是半瓶子，需要装满瓶，也就等待你的大作问世

 

[安出虎]

我虽然是半瓶子中医，但毕竟是半瓶子，需要装满瓶，也就等待你的大作问世

会的，可是得等待，观古人之书多出于晚年，想想是啥原因啊？
清。王晋三先生的做法我是大大钦佩的，啥做法自己去【百度】。

 

[安出虎]

不用恭维，我现在等着你的博文出现，拜读你的大作

我打字很慢一指禅的，大作现在没有，剪刀加浆糊吾所不为。博文倒有几篇都在，欢迎指导。