脉诊推荐一书

[王惠鑫]

脉诊我推荐赵绍琴编写的《文魁脉学》，也是我临床受益最多的脉学，比《频湖脉学》实用，毕竟是三代御医，家传脉学必受皇权锤炼的非常实用，虽然书中毕竟不能得其真传，但在此基础上加上个人领悟，会少走很多路的。 我在乡镇医院代院长时，每天几十人来把脉，多数是胳膊一伸一句话没有，看你能看出不，把我硬锻炼了个好歹；其实看脉也看灵感，其中两个小故事：一年轻男子来诊，告诉我只有一个症状，看我能否看出，脉诊中突来灵感，问：是否头顶痛，摸之有肿起感，柔软，感觉略紧；该男子马上说：“对了，真是奇了连头疼部位，疼法，头皮变厚似肿都摸脉摸出来了！”其实只是通过脉上肝经偏上有寒凝而根据临床经验推测出来的，这就是在别人眼里非常神奇的秘密。说白了没什么。
另一村妇联主任考我，也说只有一个痛苦，只要看出来把她们村里的病人都给我拉来，脉后告知其只有腰痛，又开了两剂中药，三天后，真的用农用四轮，拉了满满两车人来看病。
中医脉诊确有研究价值，不要妄仪无用；《中医脉学理论至上境界之我见》是我的一点脉学心得，愿与大家分享，可以上我科技部的国科网博客上去找。“王惠鑫的奇思博客”

 

[wanglong7099]

这本书是不错，可惜只读了一个开头。

 

[王惠鑫]

现代化机器的广泛应用，别说脉诊了，就是西医的问触叩听都很少有人用了，导致经常有人花了几万块钱也没看出什么病；我在门诊时常会遇到，很简单的问题结果费了九牛二虎之力检查，还不如临诊细心一分钟有用。

 

[ctcmy101]

感谢推荐， 一定好好读读

 

[二泉映月]

楼主是个很有灵性的中医啊。佩服。

 

[二泉映月]

看了下博客，感觉太杂了。因为是纯中医博客。

 

[yangyangyang19]

这是个好书，中西医理论体系不一样，不能做简单的对比

 

[xuxiangjie]

好乱呀，博客好乱呀，博客

 

[scnb763]

你可真讓人來氣呀，什麽宮廷御醫？那一朝代的？自古大醫不入朝，至醫不為官，業醫朝廷坐，醫理在民間。你是

你不会连赵老都不知道吧。

 

[邬宏嘉]

《文魁脉学》是很不错，我也有，但是有点太繁杂了，赵绍琴的徒弟李士懋写的《脉学心悟》很不错，可以迅速的掌握脉诊

 

[彭华云]

谢谢分享！！！！！！！！！

 

[王惠鑫]

不真實東西就不是東西，脈學是個大道理，頻湖你學好了就不錯了，你這個人怎麼盡往那沒用的地方使勁那，

我在北京出专家诊时见识过，名医彭建中是赵少琴的学生，而给彭教授抄方的学生X小燕就能摸脉摸出患者子宫肌瘤，大约大小也能估计差不太多，我虽然没跟学过，但我知道一定是传承加领悟结合现代医学形成的脉诊技术。这种绝活是在大学课本或普及型书籍里找不到的。如果没能获得传承就要自己在前人较高技术书籍里找到东西加上自己领悟总结。频湖脉学太笼统了。对脉诊的部位取法没有文魁的细，当然还有全息脉诊分的更细，脉诊是中医的特色，是老百姓检验中医水平的一个标尺之一；在基层你不会摸脉没货脉诊不准，根本就不信你。

 

[井冈山]

帖子发错地方了吧。

 

[王惠鑫]

看了下博客，感觉太杂了。因为是纯中医博客。

要想成为一有大成就的中医，就应该像古中医那样涉猎各领域知识。医道相通，万事万物皆可为药，皆可为治病救人的方法，只要能合理掌控和运用。

 

[二泉映月]

要想成为一有大成就的中医，就应该像古中医那样涉猎各领域知识。医道相通，万事万物皆可为药，皆可为治病

你说的这个是学学问的道理。这个是没错的。我只是说你的博客没有分门别类，显得太凌乱。想找些自己感兴趣的不好找。一般情况下，都会放弃了。毕竟完全和你相同兴趣和爱好的人不多，每个人有每个人不同的涉猎兴趣面。

 

[mlgwyh]

楼主很有水平！这是一本很好的书，我也有一本，很受益，有机会还望与楼主共同探讨。

 

[天灰我心懒]

谢谢推荐，要好好看看

 

[huang286708]

请教楼主,辨脉之后如何处方?

 

[huang286708]

老师,请教下脉有力,这个有力是脉的鼓动力量怎么个判断标准?就是说多大是算有力,多小是无力之脉?谢谢