为何【东西汉朝】是中医的鼎盛时期，以后就没有发展呢？ 中医著作，公认的【黄帝内经

[zghzzy]

为何【东西汉朝】是中医的鼎盛时期，以后就没有发展呢？
中医著作，公认的【黄帝内经】、【伤寒论】是巅峰之作，无可超越，我有点不解，
难道2000年来，中医一直没有向前发展吗？
西医，就不同了，每年都会超越上一年呀，
为何中医就不能向前发展，只能向古代的鼎盛期学习呢？

我说的是事实呀，
近现代的中医大家，大师级的人物，终其一生，也就是研究和注解【伤寒论】呀。

 

[赤小豆]

楼主把标题中 中医换成 中国；大概就能理解了。

 

[zghzzy]

现代的人口比汉朝，增加何止百倍，疾病增加何止千倍呀。
实践的机会比汉朝，多得多呀，但是再也出不了医圣了，
何故呀？
难道，中医是上天给凡人留下的，必随年代而逐步消失吗？

 

[经典学徒]

我觉得主要是古人的研究方法和思维模式一去不复返了。后世所处的环境又不同，无法再现当时情景了。

 

[安出虎]

那个年头大概秀才不多，卖拉面的也不多。

 

[安出虎]

那个年头大概秀才不多，卖拉面的也不多。

 

[z01z02]

现在的社会，太多的压力与诱惑了！秀才没有安下心来搞学问的了。都在编与骗！

 

[sky478478]

现在的社会，太多的压力与诱惑了！秀才没有安下心来搞学问的了。都在编与骗！

 

[福润堂在线]

中医保守
好的经验不传
发展有断代

 

[君子务本]

中医保守
好的经验不传
发展有断代

 

[hg107]

为富不仁，为仁不富。

 

[辛玉公子]

谁说没有发展？东汉以后中医一直是在发展的。比较有名的阶段，一个是宋金元时期，宋代官办的校正医书局做了大量的文献整理、出版工作，金元时期的四大家的出现，使得中医学形成学派众多、异彩纷呈的大发展局面，大大促进了临床医学的进步；清代中叶完善的温病学理论和实践，是可以与《伤寒》并肩耸峙的中医学高峰，如此，怎么能说东汉以后就没有发展呢？

 

[秀秀]

看看《思考中医》吧！

 

[天际飞虹]

谁说没有发展？东汉以后中医一直是在发展的。比较有名的阶段，一个是宋金元时期，宋代官办的校正医书局做了

公子讲得有理！
有空就看看“中医书籍”的目录，看看自己读过的，或者说至少听说过的有多少，就知道中医的发展远不是楼主所想像。
但是就成就而论，现代科学也就是在近几百年之内吧，就相当于当初的春秋战国，各类学说都异军突起，但要是看西方医学历史，在这几百年以前几乎是没有发展的。我们恐怕没有机会看西医发展的持久力了。有的时候理论就是理论，不是超越与不超越的问题，而只是对世界的认识的进一步增加。如果照此说呢，中医对人类疾病的认识从来就没有间断过，总是在不断发展的呀。

 

[jnssvh]

2000年前，正是经典辈出的时代，圣经，佛经，可兰经，在中国则出的是黄帝内经，你可以问一下，2000年来，有比圣经更好的经典出现吗？