平凡中医 声名鹊起 正式会员 注册 2010/08/08 帖子 442 获得点赞 147 声望 43 年龄 55 2011/12/11 #1 太阳病，有汗的为中风，无汗的为伤寒，包括太阳病中的所有疾病，也即是说太阳病只分为两类：一是中风类；二是伤寒类。也即是说，中风类疾病和伤寒类疾病。并非说中风、伤寒仅是两个病。太阳病，不是中风类就是伤寒类的。有汗的为中风类，无汗的为伤寒类。
太阳病，有汗的为中风，无汗的为伤寒，包括太阳病中的所有疾病，也即是说太阳病只分为两类：一是中风类；二是伤寒类。也即是说，中风类疾病和伤寒类疾病。并非说中风、伤寒仅是两个病。太阳病，不是中风类就是伤寒类的。有汗的为中风类，无汗的为伤寒类。
wilaio 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/08/12 帖子 32 获得点赞 0 声望 0 2011/12/12 #2 初看伤寒，都是稀里糊涂的。伤寒论出来了很多年了，至今没有人研究透，仁者见仁智者见智。是古代人太聪明，还是现在人太笨？
平凡中医 声名鹊起 正式会员 注册 2010/08/08 帖子 442 获得点赞 147 声望 43 年龄 55 2011/12/12 #3 wilaio 说: 初看伤寒，都是稀里糊涂的。伤寒论出来了很多年了，至今没有人研究透，仁者见仁智者见智。是古代人太聪明， 点击展开... 不是古人太聪明，也不是现代人太笨，只要你仔细研读，还是有迹可循的。书读百遍，其义自现；功到自然成，只是现在肯真正用功夫的人太少了。人们都在寻求着捷径，殊不知最笨的方法就是最快的捷径，除此之外，别无他路。
wilaio 说: 初看伤寒，都是稀里糊涂的。伤寒论出来了很多年了，至今没有人研究透，仁者见仁智者见智。是古代人太聪明， 点击展开... 不是古人太聪明，也不是现代人太笨，只要你仔细研读，还是有迹可循的。书读百遍，其义自现；功到自然成，只是现在肯真正用功夫的人太少了。人们都在寻求着捷径，殊不知最笨的方法就是最快的捷径，除此之外，别无他路。
wilaio 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/08/12 帖子 32 获得点赞 0 声望 0 2011/12/12 #4 平凡中医 说: 不是古人太聪明，也不是现代人太笨，只要你仔细研读，还是有迹可循的。书读百遍，其义自现；功到自然成， 点击展开... 可能是吧。
金凤蝶 声名远扬 正式会员 注册 2011/08/11 帖子 1126 获得点赞 15 声望 0 2011/12/12 #5 伤寒论里有这句话：太阳中风，脉浮紧，发热恶寒，身疼痛，不汗出而烦躁者，大青龙汤主之。 请问这是中风呢，还是伤寒呢？脉浮紧，发热恶寒，身疼痛，不汗出，这是伤寒的表现，为什么张仲景开头来个太阳中风？按照不是中风就是伤寒的理论，这句话是张仲景写错了。
伤寒论里有这句话：太阳中风，脉浮紧，发热恶寒，身疼痛，不汗出而烦躁者，大青龙汤主之。 请问这是中风呢，还是伤寒呢？脉浮紧，发热恶寒，身疼痛，不汗出，这是伤寒的表现，为什么张仲景开头来个太阳中风？按照不是中风就是伤寒的理论，这句话是张仲景写错了。
平凡中医 声名鹊起 正式会员 注册 2010/08/08 帖子 442 获得点赞 147 声望 43 年龄 55 2011/12/13 #6 金凤蝶 说: 伤寒论里有这句话：太阳中风，脉浮紧，发热恶寒，身疼痛，不汗出而烦躁者，大青龙汤主之。 请问这是中风呢 点击展开... 脉浮紧，发热恶寒，身疼痛，乃是麻黄汤证。烦躁是有内热，有内热理应汗出，有表证，有汗出，故为中风。当汗出而不汗出，是因为有麻黄汤证汗不能出，故说不汗出，而不说无汗，无汗是麻黄汤证。大青龙汤乃麻黄汤与越婢汤的合方，越婢汤证本有汗出，故仲景说太阳中风。并非无汗，乃汗不能出也。先生读书精细，日后必有所成。书读百遍，其义自现；功到自然成，乃为学之秘诀。见笑见笑。
金凤蝶 说: 伤寒论里有这句话：太阳中风，脉浮紧，发热恶寒，身疼痛，不汗出而烦躁者，大青龙汤主之。 请问这是中风呢 点击展开... 脉浮紧，发热恶寒，身疼痛，乃是麻黄汤证。烦躁是有内热，有内热理应汗出，有表证，有汗出，故为中风。当汗出而不汗出，是因为有麻黄汤证汗不能出，故说不汗出，而不说无汗，无汗是麻黄汤证。大青龙汤乃麻黄汤与越婢汤的合方，越婢汤证本有汗出，故仲景说太阳中风。并非无汗，乃汗不能出也。先生读书精细，日后必有所成。书读百遍，其义自现；功到自然成，乃为学之秘诀。见笑见笑。
苍穹jiff 执业中医师，中药师。深耕传统医学多年，资深中医大咖。常年致力于传承中医药道法，弘扬中医药文化 贵宾 注册 2008/10/20 帖子 3082 获得点赞 365 声望 83 2012/03/07 #8 胡老的学术观点还是很鲜明的 而且是一种化繁为简的方法 胡老是位高手，对伤寒杂病论的理解也确实有独到之处 值得学习
平凡中医 声名鹊起 正式会员 注册 2010/08/08 帖子 442 获得点赞 147 声望 43 年龄 55 2012/03/08 #9 苍穹jiff 说: 胡老的学术观点还是很鲜明的 而且是一种化繁为简的方法 胡老是位高手，对伤寒杂病论的理解也确实有独到之 点击展开... 确实如此，值得研究。不过胡老的病位理论太过宽泛，有时真是很难把握，尤其对方剂的分类上。
苍穹jiff 说: 胡老的学术观点还是很鲜明的 而且是一种化繁为简的方法 胡老是位高手，对伤寒杂病论的理解也确实有独到之 点击展开... 确实如此，值得研究。不过胡老的病位理论太过宽泛，有时真是很难把握，尤其对方剂的分类上。
