- 注册
- 2009/08/17
- 帖子
- 798
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
我们的管理模式的弊端
《中医理论争鸣》是为了让不同的“理论观点”有个为自己的观点辩护的场地。这里的关键词是:“辩论理论观点”。然而,由于我们的管理模式不够完善,致使部分滥竽充数的人钻了空子,扰乱了正常的学术辩论,所以,转向了谩骂(人身攻击)低劣的游戏场!
我们论坛需要“人气”,但不需要“邪气”,这些带有歪风邪气的人,他们只能给我们带来不良的后果。有道德修养的人,对学术不同观点是文明辩论。而没有道德修养的人,他们不懂装懂(不敢面对讨论的主题、故意跑题、谩骂),最终扰乱了论坛的正常的秩序。
我们管理的弊端在:在版块的上端没有制定讨论的规则;对讨论学术以外的内容没能及时奉告;对谩骂等行为没有及时制止。
为了改变毫无意义的口水战,我在新浪网站已经提出申请设立《翟鉴中医擂台》,已经得到了版主的支持,并开始筹划了,等设立了这个版块,口水战将结束。在这样的版块里,不会埋没一个人才;更不会让滥竽充数的人有生存之地。
《中医理论争鸣》是为了让不同的“理论观点”有个为自己的观点辩护的场地。这里的关键词是:“辩论理论观点”。然而,由于我们的管理模式不够完善,致使部分滥竽充数的人钻了空子,扰乱了正常的学术辩论,所以,转向了谩骂(人身攻击)低劣的游戏场!
我们论坛需要“人气”,但不需要“邪气”,这些带有歪风邪气的人,他们只能给我们带来不良的后果。有道德修养的人,对学术不同观点是文明辩论。而没有道德修养的人,他们不懂装懂(不敢面对讨论的主题、故意跑题、谩骂),最终扰乱了论坛的正常的秩序。
我们管理的弊端在:在版块的上端没有制定讨论的规则;对讨论学术以外的内容没能及时奉告;对谩骂等行为没有及时制止。
为了改变毫无意义的口水战,我在新浪网站已经提出申请设立《翟鉴中医擂台》,已经得到了版主的支持,并开始筹划了,等设立了这个版块,口水战将结束。在这样的版块里,不会埋没一个人才;更不会让滥竽充数的人有生存之地。