- 注册
- 2008/05/05
- 帖子
- 7774
- 获得点赞
- 85
- 声望
- 38
- 年龄
- 44
《十年一剑全息汤》在几年前就已经听说,也粗略的看多部分内容,大概知道是用一个方子经过加减统治百病。但是一直都没有认真的仔细阅读。最近还是买了一本书,随意翻翻才发现这个书已经是一版6印了,看来整体的读者是很多的。我们论坛的应该也有,除了我以外应该还有别的同道看过,不知道大家对薛先生的理论和方子有什么看法,在临床中是否有进行验证。
我最近一直在关注中医复方类的一些资料和研究,只是发现这方面的资料非常少,在仲学复兴和中药单味药理研究通达的年代,大方复方可能在医院中是部分医生的喜爱,但是在论文中却比较少见到相关的资料。恰恰我想薛先生的方子给我传达的是他组中医复方的思路,因为一个病,在薛先生那里用基础方再随着加减很容易就得出一个30多味的方子来,算是比较大的了。虽然薛先生的书里说“我前半生用传统辨证论治,后半生用系统疗法。二十年来,全息汤处方大概开了几万张,一个中医后半生只开一个方剂治病,为什么?为提高疗效,减少失误”。但是客观的来讲,通观全方,我认为薛先生的方子还不是很成熟,所能治疗的疾病也比较有限,疗效满意的应该只在特定的一些疾病范围里。但是薛先生提出的全息理论和付诸的实践值得我们尊敬和重视。
有关此书的探讨和实践希望能继续下去。
我最近一直在关注中医复方类的一些资料和研究,只是发现这方面的资料非常少,在仲学复兴和中药单味药理研究通达的年代,大方复方可能在医院中是部分医生的喜爱,但是在论文中却比较少见到相关的资料。恰恰我想薛先生的方子给我传达的是他组中医复方的思路,因为一个病,在薛先生那里用基础方再随着加减很容易就得出一个30多味的方子来,算是比较大的了。虽然薛先生的书里说“我前半生用传统辨证论治,后半生用系统疗法。二十年来,全息汤处方大概开了几万张,一个中医后半生只开一个方剂治病,为什么?为提高疗效,减少失误”。但是客观的来讲,通观全方,我认为薛先生的方子还不是很成熟,所能治疗的疾病也比较有限,疗效满意的应该只在特定的一些疾病范围里。但是薛先生提出的全息理论和付诸的实践值得我们尊敬和重视。
有关此书的探讨和实践希望能继续下去。