我对“气”的理解，想与大家探讨

[扁鹊书童]

什么是“气”？
相信不用我在这里啰嗦了，大家对于中医的“气”可能会搬出一大套书本上的现成理论，什么人体里的精微物质啊，什么生命的动力源泉一类，但我始终认为这样对“气”的理解似乎过于泛泛，有点不切实际，有大而化之之嫌。
“气”的原字应为“炁”，从字面理解，既是火上水下之为气。
那么这个水下火上之“气”到底是什么东西，我们从书本上得来的解释对于我们真正理解和把握这个“气”，又有什么帮助呢？
记得听课时，授课老师讲到气时，真是云山雾里，啰嗦得找不到边，我还是不懂，也不满意。后来自己读书，自己思考，总算有了点不成熟的心得，这里愿意与大家分享。如有不对，请大家斧正。
我的理解是：气或炁，即是从火从水而生之物，它自然离不开温度和湿度，这里还有个问题，冷热两种现象交融或分离会产生什么情况？什么是阴？什么又是阳？我的理解从中医学的角度来看，那就是冷热，冷为阴热为阳。也既是我们身体里的温度在一定条件下形成的两种生理状况。那么这个“气”呢？当然就是由冷热两种状况而产生的一种运动形式了。
体液压————这应该就是气的本质。我们都知道，我们人的身体里液体总质量的比例占到了72%，与地球海洋所占的比例相当，我们又知道，我们生存的环境温度，又都是由海洋气候决定的，那么形成这种气候的条件是什么呢？当然是由冷热两种气候形成的大气压力。反过来我们身体里难道就没有由冷热两种现象所产生的身体液压力吗？这里说没有固然是说不通的。
众所周知，气运动是人类生命运动的主要形式，但我们按照现代医学解剖的观点，我们周身的血管如动脉、静脉或毛细血管，又都是为我们身体各部位输送营养物质和保持恒温的通道，那么照此理解，气还有必要存在吗？如此中医里的“气”岂不是显得勉强而多余了呢？
但我们还没有对人类身体里的液压进行深入了解和研究，所以我们对于中医的“气”，往往总存事是而非的模糊观点。但当我们理解了身体液压的状况后，这不，气的问题不就迎刃而解了吗？
试问，没有体液压我们的血液如何进行流动？没有相对的冷和热，我们的体液压又如何形成呢？
古人将一个“炁”字在这里比拟一种运动现象，他们用的是他们那么个时代的语言和理解方式，但这却对于今天的我们来说，自然形成了一种理解上的难度。
气的问题不解决，想通透地学好中医理论，似乎很难。但当我们能够把握住了这个“气”，我们照此再往下深入，那么阴和阳不也明明白白了吗？
化简为繁是现代人的“本事”，古人往往讲求化繁为简，直指宗趣妙旨，以期心领神会。
这是我在歧黄中医网发的第一篇贴子，原先一直也只是在这里做些只索取而没有回报的事，心里总觉惭愧，现发表一点自己不成熟的见解，希望对大家了解中医理论能起到帮助。
启笔仓促，错误或不当之处请大家指正谅解。

 

[扁鹊书童]

王清任《医林改错》里说的气滞血淤，我理解成体液压力不够，导致血液流动不畅而形成的血液淤积病。
活血化淤理论，也最重行气活血，即是我们常说的“气为血之帅”，没有足够的压力，血如何能通畅呢？没有足够的体液压力，淤又从何化呢？
一张《补阳还五方》，其治病之机，不正是在行气活血，即增加体压和内体温度，以促血液流动加快，而至化淤散淤的目的呢？

 

[李烨森]

汉字气有三种书写形式，气、氣、炁。
汉字是中华文化的载体，她包涵着丰富的传统文化知识。我们就来看看这个“气”吧！
气是生命运动的形式，没错！如何理解呢？
先来看“炁”，水上火下，水者润下，火者上炎，水火交流、相遇产生气。
再来看“氣”，这是一个气字里包含着一个“米”。那米字代表什么呢？上下左右或者东南西北，也就是四面八方，是太极图的简型，代表气是运动的，是阴阳作用的结果。

 

[李烨森]

楼主提出气滞血瘀是体液压不够所致，其实不然！
气属阳，血属阴，气滞血瘀就是阴多阳少，是气少或者气机运行不畅所致。
所以，《补阳还五汤》重在补气。
《内经》曰：“阴成形，阳化气”是也！

 

[子沧]

气就是空气，不要搞那么复杂了，没用的

 

[扁鹊书童]

气就是空气，不要搞那么复杂了，没用的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
此“气”非彼气，故不能混合理解。

 

[老青蛙]

我觉得所谓的气，可简单理解为内脏的机能。或者是内脏运动的外在表现。你所谓体液压，血压来自心脏搏动，说白了就是来自于心脏的机能。
可以做一个类比，我们平时所谓温度，温度并不存在。温度的本质是基本粒子的运动。温度是一个描述运动的状态函数。也就是说，人们造出了一个很容易表述的东西“温度”，用来表述难以表述的粒子运动。
气并不存在，气是描述内脏机能的一个“状态函数”。
这是我的理解，请指正。

 

[老青蛙]

我觉得所谓的气，可简单理解为内脏的机能。或者是内脏运动的外在表现。你所谓体液压，血压来自心脏搏动，说白了就是来自于心脏的机能。
可以做一个类比，我们平时所谓温度，温度并不存在。温度的本质是基本粒子的运动。温度是一个描述运动的状态函数。也就是说，人们造出了一个很容易表述的东西“温度”，用来表述难以表述的粒子运动。
气并不存在，气是描述内脏机能的一个“状态函数”。
这是我的理解，请指正。

 

[ythylhx]

液压方面的理解仍是物质的范畴，类似的还有动力、能量等。
个人认为气是作用于三才的，阴阳为其根本属性。

 

[子沧]

你还是没理解。不管你怎么描述人体内的气行变化，我问你人体里的气哪里来的？还不是呼吸外面的空气得来的。
你说的无非是空气在人体里种种形态上的变化而已，你越说越复杂，而实际上不过就是空气而已。

 

[扁鹊书童]

你所谓体液压，血压来自心脏搏动，说白了就是来自于心脏的机能。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
心脏只提供血液的流变压力，而我们身体里并非只有只血液一种液体。那么我们身体里周流全身的津、液又是靠什么来提供动力(即体液压)的呢？
我个人的理解是，中医的“气”，应该是由体温(热)和相对湿度(冷)相互交流而成的一种身体液态运动形式。
我对西医的解剖学认识不深，还请大家指正批评。

 

[扁鹊书童]

你还是没理解。不管你怎么描述人体内的气行变化，我问你人体里的气哪里来的？还不是呼吸外面的空气得来的。华夏中医论坛—岐黄传薪火，悬壶济苍生, _% L$ ]2 z: E) W2 ^
你说的无非是空气在人体里种种形态上的变化而已，你越说越复杂，而实际上不过就是空气而已。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不这样认为。
首先“气”不是指我们时常的呼吸。我们由鼻腔吸进的空气，是经由肺部交换，吸收其中的氧气，排出二氧化碳和其它无用废气。故而这种“气”关非中医里的那个“气”。

 

[子沧]

呵呵，你没体会过

 

[李烨森]

中医与西医是两个不同的理论体系，没有结合的基础，也不可能结合。
如果用西医的标准或理论去衡量和解释中医，犹如用尺子去衡量猪的体重一样可笑。
气是中医的基本概念！
如果连“气”都搞不清楚，很难领悟中医的真谛！

 

[子沧]

什么呀~~！！

 

[子沧]

不和你们辩论，会吵起来的

 

[rosakuang]

还是有点道理 呵呵

 

[leenux]

回复 16# 子沧

学西学的，不要打叉！！！！！！！！！1

 

[子沧]

说液压似乎是西学了

 

[扁鹊书童]

我最近一直在看《气血辩证》，说实话，至于中医的气，按照传统的理解，我还是拿捏不准。
但是学习中医不把气弄清楚，往后深入下去会受影响。
书上说，元阴和元阳如同电池的两极，而经络则是电流，这也就是说，尸体解剖为什么找不到经络的原因，没有了元阴无阳，哪来的电流啊。但是我有个疑问，经络即如电流，那么电流必须有导线吧？可是经络的通路在哪里呢？
又有本书上说是经络是水的通道，那么还是离不开体内液压吧，又说气无形无质，可《中基》里明明说气是物质的，这就容易把人搞迷糊了。如果真是水的通道，那么在没有实质可见的路径情况下，也只能是渗透液压作用了。我不知道这样理解对不对，请大家指正。