在中医临床师授交流群里的留言：辨证论治琐谈(三)

[孙曼之]

在中医临床师授交流群里的留言：辨证论治琐谈(三)

那么，什么是辨证论治的方法呢？
首先应该理清“证”的概念，目前比较标准的说法是：
“病”是对疾病全过程的特点与规律的概括；证是对疾病一定阶段，或一定阶段中某种类型的关于病因、病性、病位、病机等的概括；而“症”是病证的外在表现。
这种认识是符合中医临床的实际情况的。
辩证的目的是审证求因，也就是通过对于证的分析，求得病因之所在。那么，什么是病因呢？病因与病机、病因与证又有什么关系呢？
“病因，就是导致一种疾病发生的原因”。“病机，指疾病发生、发展及其变化的机理，又称病理，包括病因、病性、证候、脏腑气血虚实的变化及其机理，它揭示了疾病发生、发展与变化、转归的本质特点及其基本规律。”(统编教材《中医基础理论》)可见，病因与病机密切相关，病因实际上是病机的一个组成部分。由于中医病因的概念比较宽泛，所以在多数情况下，通常都是用病机一词来代替或包括了病因一词。
例如，“冬不藏精，春必病温”，这个“不藏精”就是“温”的病因，形成这个“温”的过程就是病机，而温则是病因病机导致形成的结果即证。因此，为了寻求导致形成证的原因，就需要借助于辩证的方法。显然可见，辩证的必要性与必然原因也就不言而喻了。至于把证作为直接处方的依据，因而省略了病因病机的主张为什么是不符合中医传统方法论的，也不言自明了。

 

[孙曼之]

那么，在临床实践中究竟应该怎样运用辩证的方法呢？下面举出丹溪医案以及我的按语一例：东阳傅文，年逾六十，性急作劳。患两腿痛甚，动则甚痛。予视之曰：此兼虚证，当补血温血，病当自安。遂与四物汤加桃仁、陈皮、牛膝、生甘草，煎入生姜，研潜行散，热饮。三四十贴而安。


又：朱宅阃内，年近三十，食味甚厚，性躁急，患痛风挛缩数月，医祷不应。予视之，曰：此挟痰与气证，当和血疏气导痰，病自安。遂以潜行散入生甘草、牛膝、炒枳壳、通草、陈皮、桃仁、姜汁煎服，半年而安。




又，邻鲍六，年二十余，因患血痢用涩药取效。后患痛风，叫号撼邻。予视之曰：此恶血入经络证，血受湿热，久必凝浊。所下未尽，留滞隧道，所以作痛。经久不治，恐成偏枯。遂与四物汤加桃仁、红花、牛膝、黄芩、陈皮、生甘草，煎入生姜，研潜行散，入少酒饮之，数十贴。又与刺委中，出黑血近三合而安。(《格致余论/痛风论》)

 

[孙曼之]

按：多劳且年近花甲则阴血虚衰；性急则厥阴伏火；肝主筋又主藏血，下肢为至阴之地，湿阻热郁于其所，即发为两腿疼痛也。其治以四物汤补血和血；桃、膝通络下行；潜行散即黄柏一味清热燥湿凉血；佐生甘草凉血缓急止痛，生姜温散；寒药热服即“寒因热用”之法，以助宣痛之力。

 

[孙曼之]

以下，次案“朱宅阃内”案，同为性躁急，肝经伏火，而食味甚厚则与上案异。厚味则化生痰饮，久病则湿阻气滞化热而凝于筋络。故以潜行散清热燥湿；枳、陈行气开胃；通草通络；桃、膝活血；生甘草凉血止痛；姜汁燥湿温通。

 

[孙曼之]

又次“鲍六”案，血痢为涩药所遏，湿热逼入血分，湿浊热邪阻滞于隧道，脉络湮塞作痛。瘀血疼痛较之于气分疾患疼痛尤为剧烈，故“叫号撼邻”，此亦诊断之又一依据。故以四物汤补血和血，加桃、红、膝通络化瘀；黄芩清肝胆湿热以治痢；潜行散凉血燥湿；陈皮和中开胃；生甘草凉血止痛；佐酒以宣通。此证虽值年壮，似不宜用补药，而大肠为热邪所销烁化为脓血，阴血久伤，故仍与四物汤补血养

 

[孙曼之]

古人云：“治病之难，难于识病也”(《古今医案按/俞震按语》)，又云：“治病以识症为第一”(余听鸿《诊余集》)。“识病”即现在所说的诊断方法。诊断方法在丹溪医案中具有相当丰富的内容，值得我们仔细揣摩学习。





由以上各案可以看出，丹溪诊断方法的主要特点是：诊断与治疗的依据，首先是病史包括生活居处饮食等生活史，其次才是当下的形气色泽以及脉象等用以判断疾病性质的基本资料，此即丹溪所说的“治病必求其本，虽药中其病，苟不察其得病之因，亦不能愈也”(见本书第151案)。为什么呢，原因很简单，这是因为决定诊断结论形成的决定性因素是病史，因为病史是导致形成病证的原因，而决定治疗方法的决定性因素是体质，而这个体质，并不是现代医学所说的“体质”的含义。在中医传统的用法上，“体质”包括由年龄、形体(主要是高低、肥瘦、体态)、色泽、脉象、生活条件、日常习惯、饮食嗜好等推断出来的身体属性特征的概括。辩证的原则是首重病史，论治的原则是首重体质，这两个因素的结合就是辨证论治的方法。《素问/经脉别论》曰：“诊病之道，观人勇怯、骨肉、皮肤，能知其情，以为诊法也。”《素问/五脏别论》又曰：“凡治病必察其下，适其脉，观其志意，与其病也。”。所以叶天士云：“明理，——欲治病先理体质之宜忌””(《叶天士医案大全》，p191)。为什么要先体质后疾病呢？叶氏又云：“凡论病，先论体质、形色、脉象，以病乃外加于身也”(同上)。这样，现代人所说的“中医学说的本质是体质学说”，也就得到了很清楚的说明。




“又一邻人”案，以性格狡躁而用极苦寒的当归龙荟丸；“又一男子十六七岁”案以两手脉豁大且目无视、耳无闻而用参、芪峻补气血；本篇“东阳傅文”案以年逾六十、性急作劳而用补血清热相兼之法；“朱宅阃内”案以年壮、味厚、性急而用和血疏气、导痰清热法；“鲍六”案以年二十余而用活血清热兼放血之法，都是从这个原则出发而诊治的。近代中医受到西医方法论的影响，体质学说已经在不知不觉中转化为“病邪学说”，这样便从根本上背离了中医学的方法论，造成了疗效普遍下降的局面，这是我们应该注意到的情况。

 

[王道超]

高论。