【脾】属土，喜【甘】，但是为何脾弱要少吃【甜】呢？

[zghzzy]

【脾】属土，喜【甘】，但是为何脾弱要少吃【甜】呢？
-------
我的女儿，从小脾弱，看过一个本地有名的儿科中医，大夫说，脾弱，要少吃甜食，不让吃水果，不让喝饮料。

我最近看些中医书，知道了脾属土，喜甘呀，按理说吃甜食应该健脾呀。
可是，实践告诉我，甜食确实对脾不好。
先不说我的女儿，就说我吧，我脾胃虚弱，就不能吃甜食，吃了立刻胃口不舒服。

医理与实践，为何有点矛盾呢？
请达人解惑。

 

[石人]

何谓健脾？何谓脾弱？中医就是这些名词定义不清所以越搞越乱。
不喜食甘，说明你的身体不需要太多的甘味。
甘旺，当以辛泻之，生姜主之。

 

[采芝]

楼上啰嗦半天没到点子上。我来告诉楼主吧，甘的意思不是甜，是淡

 

[采芝]

这个徐大椿专门论述过

 

[zghzzy]

这个徐大椿专门论述过
愿闻其详，哪有资料呢？

 

[石人]

这个徐大椿专门论述过

徐大椿说了也不算。

 

[采芝]

徐大椿说了也不算。

他说了不算你说了算啊？徐灵胎的中药学绝对出类拔萃，你不知道就别拿什么不算来搪塞

 

[采芝]

这个徐大椿专门论述过
愿闻其详，哪有资料呢？

忘了，他在自己的一本书里说过，但是名字我不记得了，有兴趣自己去查查吧

 

[石人]

他说了不算你说了算啊？徐灵胎的中药学绝对出类拔萃，你不知道就别拿什么不算来搪塞

我说了也不算，谁说了也不算。中医，本来就没有统一的理论，一家有一家的伤寒。你信奉他的，不等于别人都得信奉他。甘即是淡的说法，恐怕没几个人信的。当然，只要在实践中验证是这样的，只好说大多数人都错了。
至少甘令人中满是自己可以实践体会的，大枣吃多了，肚子会觉得胀。这个是事实，所以我更倾向于甘就是甜。

 

[采芝]

我说了也不算，谁说了也不算。中医，本来就没有统一的理论，一家有一家的伤寒。你信奉他的，不等于别人

你书看的太少了，历代多有注家解说甘既是淡

 

[石人]

你书看的太少了，历代多有注家解说甘既是淡

我也不想看太多书，但至少我不会盲从。古人的书，谈玄说妙，吹牛皮的多了去了。有用则采之，无用则弃之，为我所用，存疑慎择，这是我的学习态度。除了仲景以外，哪个敢说他是神医？除了伤寒金匮，哪个敢说他的书是经典？

 

[采芝]

我也不想看太多书，但至少我不会盲从。古人的书，谈玄说妙，吹牛皮的多了去了。有用则采之，无用则弃之，

仲景一代医圣，然前有黄帝岐伯，扁鹊越人，可谓神圣。后有金元四家，明清群医，可谓贤矣。何谓无人？你不看历代批注，不读历代著作，而错且不知，可谓难矣

 

[石人]

仲景一代医圣，然前有黄帝岐伯，扁鹊越人，可谓神圣。后有金元四家，明清群医，可谓贤矣。何谓无人？你不

黄帝岐伯、扁鹊越人，其技几已失传，论之何益？以传说视之可矣。
金元四家、明清群医，皆一己之得，一家之言而已。如上所说，有用则采之，无用则弃之，难道需要句句当圣旨吗？
去看看叶天士、吴鞠通等所谓名医的医案，治得乱七八糟的医案多的是。
中医界群呼乳虎，众号苍鹰，自古已然，非独今日为是。

 

[采芝]

黄帝岐伯、扁鹊越人，其技几已失传，论之何益？以传说视之可矣。
金元四家、明清群医，皆一己之得，一家

内经难经看否？黄帝越人在否？

 

[石人]

内经难经看否？黄帝越人在否？

翻过，没细看，因为感觉对自己没多少帮助，至少目前感觉如此，且我也没学针灸。以后看看情况吧。
老实说，很多人言必称内经，可是看不出他的治疗方法跟内经有多大的关系。

 

[采芝]

翻过，没细看，因为感觉对自己没多少帮助，至少目前感觉如此，且我也没学针灸。以后看看情况吧。
老实

对话至此，不必多言矣