沙漠王子 声名鹊起 正式会员 注册 2009/11/26 帖子 739 获得点赞 1 声望 0 2009/12/12 #1 看了那个帖子,说钟院士不赞成中西医结合。南山大叔的意思是取长补短,说的是良心话。但本人认为,中西医要有两种不同的认证标准。中医自己培养人才的时候,可参照京剧的方式,从小学初中挑选有天赋的孩子,让他们从小就跟师耳濡目染地学习。中医学院也应试设附属中学,甚至附小。另外科学研究也应该介入中医标准的制定,对各种体质的人在用药方面做更准确的药量制定和探索。不要为了几个臭钱就与药商狼狈为奸!
看了那个帖子,说钟院士不赞成中西医结合。南山大叔的意思是取长补短,说的是良心话。但本人认为,中西医要有两种不同的认证标准。中医自己培养人才的时候,可参照京剧的方式,从小学初中挑选有天赋的孩子,让他们从小就跟师耳濡目染地学习。中医学院也应试设附属中学,甚至附小。另外科学研究也应该介入中医标准的制定,对各种体质的人在用药方面做更准确的药量制定和探索。不要为了几个臭钱就与药商狼狈为奸!
沙漠王子 声名鹊起 正式会员 注册 2009/11/26 帖子 739 获得点赞 1 声望 0 2009/12/12 #2 我觉得,我的这个点子要十万火急加以执行,国家不行,一些有能力的民间人士也可以试试看!
S sczx123456789 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/01/14 帖子 11 获得点赞 0 声望 1 2010/01/21 #4 《素问》谓“非其人勿教,非其真勿授”如果要出真正的大师,还是要靠自己的努力,国家政策再好也只是外部因素!
yizhonglao 声名远扬 高级会员 注册 2009/10/21 帖子 4678 获得点赞 1254 声望 113 2010/01/21 #5 这是一个很好的建议!有钱、有权的不会想这些事,想这些的事又没钱没权。空有杀敌血,目无报国门!好在歧黄中医论坛给中医有志之士提供了一片天地,大家可以在自己心爱的乐园随心驰骋。让我们从自己做起,从小事做起,千里之行,始于足下。。
这是一个很好的建议!有钱、有权的不会想这些事,想这些的事又没钱没权。空有杀敌血,目无报国门!好在歧黄中医论坛给中医有志之士提供了一片天地,大家可以在自己心爱的乐园随心驰骋。让我们从自己做起,从小事做起,千里之行,始于足下。。
网络药师 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2009/05/07 帖子 95 获得点赞 4 声望 0 2010/01/29 #6 真正防礙中醫學發展的是中國人 , 我在美國臨床多年 , 美國百姓及醫師們大都多都很看重中醫 , 而且 很虛心的學習接受 , 反而一大堆的中國人 , 不但不懂中醫 , 反而加以攻擊中醫 , 詆毀我國文化的最優 良之所在 , 我每次遇到這種人 , 都很嘆息中華文化淪喪如此 , 實在是丟臉至極 . 佛州漢唐中醫學院倪海厦中醫師 02/25/2002
真正防礙中醫學發展的是中國人 , 我在美國臨床多年 , 美國百姓及醫師們大都多都很看重中醫 , 而且 很虛心的學習接受 , 反而一大堆的中國人 , 不但不懂中醫 , 反而加以攻擊中醫 , 詆毀我國文化的最優 良之所在 , 我每次遇到這種人 , 都很嘆息中華文化淪喪如此 , 實在是丟臉至極 . 佛州漢唐中醫學院倪海厦中醫師 02/25/2002
沙漠王子 声名鹊起 正式会员 注册 2009/11/26 帖子 739 获得点赞 1 声望 0 2010/01/29 #7 对于中医药的用量问题,例如药典附子仅十克,但吴佩衡的医案用到100克,范中林用到400克,人还救活了。国家理该组织人会诊,研究什么什么情况下附子超过药典那个量没事,把标准制定出来,做前人所无的探索,这就是中药现代化。 如果用原子分子分析的方法,解释这种中药现象本质,用实践总结出经验,验证中医阴阳相依五行相衡的真理在健康人身上是否依然适应,恐怕是越弄越乱——79年到今天,那句实践是检验真理唯一标准的话真是害人不浅——它全面消灭了中国人对真理追求勇气。 国之不幸,中医之不幸!
对于中医药的用量问题,例如药典附子仅十克,但吴佩衡的医案用到100克,范中林用到400克,人还救活了。国家理该组织人会诊,研究什么什么情况下附子超过药典那个量没事,把标准制定出来,做前人所无的探索,这就是中药现代化。 如果用原子分子分析的方法,解释这种中药现象本质,用实践总结出经验,验证中医阴阳相依五行相衡的真理在健康人身上是否依然适应,恐怕是越弄越乱——79年到今天,那句实践是检验真理唯一标准的话真是害人不浅——它全面消灭了中国人对真理追求勇气。 国之不幸,中医之不幸!