• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

万友生对现行《伤寒论》教材的质疑

白头翁

声名远扬
正式会员
注册
2008/05/05
帖子
8808
获得点赞
67
声望
10
年龄
54
万氏对近今研习原有22篇的《伤寒论》大都只取其中10篇(即三阴三阳及霍乱、阴阳易、差后劳复),而弃置其他12篇,颇表遗憾。认为“伤寒例”等篇可贵之处不少,仍然值得珍视。从而发表了《对伤寒例、平脉辨证和可以不可方治的体会》一文以拾遗补缺。并把它作为《伤寒总论》编入江西中医学院1959年内部出版的《伤寒讲义》中。这一见解,即使在90年代的今天,仍然值得认真考虑。
 
有识之士少啊,人云亦云的太多,方喻等人说那个是王叔和弄的私货,大家就不研究了
 
2# gqdxk

有人曾问:《伤寒论》的第一句话是什么
友言,第一句是脉之阴阳何谓也,..很多人深感诧异..

可见万氏所言确是值得重视
 
乱了,现在中医学院教育一塌糊涂
 
后退
顶部