教材真的无用吗？

[安出虎]

常常听学友抱怨教材无用，脱离临床，说病人不按照书上的证型来得病，初听似有理，实则非。拿我上学时的5版教材说吧；风寒咳嗽用三坳汤、止嗽散，有痰湿加苓夏，有人据此说应该用小青龙汤，而5版上没有，其实有，就在喘证风寒袭肺型中，老慢支一受寒多见此型。95年在中医院实习时我说教材太浅【当时还没有毕业，故有此妄言】受到郭喜忠老师的批评，他说教材很好，很精深。10余年后才略懂一点这句话的含义。这是一本教材，儿科中选金沸草散治风寒咳嗽，这个方子江尔逊老最喜用，其高徒余国俊主任医师将此法广传，等我一查书才发现5版儿科就有，当然江老用的更是出神入化了。我想说的是各个病应该联起来看，起码各个系统的病要连起来看。各科教材也应该连起来看，

 

[人参]

这个可能真的得看境界了。刚毕业出校门，境界不够，用方不顺手，感觉教材无用。等临证多年，已经熟能生巧，处处无方又处处有方，估计这个时候再回头看，其实很多还是回到了教材里的方子

 

[安出虎]

这个可能真的得看境界了。刚毕业出校门，境界不够，用方不顺手，感觉教材无用。等临证多年，已经熟能生巧，

谢谢您的鼓励，比我说的好多了，学习学习再学习。

 

[刘建立]

楼主是个明白人。

 

[安出虎]

楼主是个明白人。

您也是个明白人，谢谢。

 

[苟杞]

当然有用，只是要看你个人有没有用心去理解书中的东西