老熊猫 声名远扬 正式会员 注册 2008/12/20 帖子 1094 获得点赞 7 声望 38 年龄 45 2009/07/15 #1 既然刻于玉版, 足以说明其重要性. 玉机的内容就非常好, 非常重要. 但是对比之下, 玉版论要篇里的内容似乎不太好. 是不是缺了好多内容? 书传下来, 丢失了很多重要内容?
老熊猫 声名远扬 正式会员 注册 2008/12/20 帖子 1094 获得点赞 7 声望 38 年龄 45 2009/07/16 #2 书真要互相参考着看， 《黄帝内经素问注证发微》里面玉版篇里是这样的 ， 揆度， 奇恒是用书名号括起来的，而张志聪集注里则没有。 如果是书名的， 就比较容易理解了。 奇恒这两字我琢磨了好久， 也没太明白。 看了发微， 就突然明白了。 书一定要互相参考着看。
书真要互相参考着看， 《黄帝内经素问注证发微》里面玉版篇里是这样的 ， 揆度， 奇恒是用书名号括起来的，而张志聪集注里则没有。 如果是书名的， 就比较容易理解了。 奇恒这两字我琢磨了好久， 也没太明白。 看了发微， 就突然明白了。 书一定要互相参考着看。
却波渔翁 声名远扬 正式会员 注册 2008/05/13 帖子 3437 获得点赞 13 声望 0 年龄 71 2009/07/16 #4 https://www.tcmbe.com/threads/11045
