- 注册
- 2008/09/08
- 帖子
- 3237
- 获得点赞
- 48
- 声望
- 48
最近看到众人哄传“最牛高考满分作文”,议论纷纭,多处转载。
余不敏,下走之才耳。稍观其文,实不明何以为“最牛”,何能得“满分”。以诗应高考作文之试,本属哗众取宠(甲骨文写作亦然),偏有人煽风点火,炒作出“最牛高考满分作文”,真令人齿冷。
余观其文字,可做如下判断:
1.此诗非考场即时所作,乃事先背熟者,此理甚明,毋庸多言;
2.修改题目,此诗可应万变,据此而论,该生确然聪颖;
3.前序后跋寥寥数百字,乃见其真实古文功底——“差”就一个字。
因敝人不通诗词之学,乃转引专家文论,以证吾说。
http://home.qihuang99.com/member.ph...huang99.com/member.php?u=1305&do=blog&id=1068
余不敏,下走之才耳。稍观其文,实不明何以为“最牛”,何能得“满分”。以诗应高考作文之试,本属哗众取宠(甲骨文写作亦然),偏有人煽风点火,炒作出“最牛高考满分作文”,真令人齿冷。
余观其文字,可做如下判断:
1.此诗非考场即时所作,乃事先背熟者,此理甚明,毋庸多言;
2.修改题目,此诗可应万变,据此而论,该生确然聪颖;
3.前序后跋寥寥数百字,乃见其真实古文功底——“差”就一个字。
因敝人不通诗词之学,乃转引专家文论,以证吾说。
http://home.qihuang99.com/member.ph...huang99.com/member.php?u=1305&do=blog&id=1068