tsinglai 声名鹊起 正式会员 注册 2009/12/05 帖子 657 获得点赞 27 声望 28 2011/06/14 #1 翻来覆去看伤寒论，感冒发烧不懂，看了彭子益的书，才觉得有点眉目。 生活中感冒发烧似乎伤寒少而温病多啊。
tsinglai 声名鹊起 正式会员 注册 2009/12/05 帖子 657 获得点赞 27 声望 28 2011/06/14 #2 伤寒和温病的区别还真是问题，一个温病之人同样会畏寒畏风，生活中有这样的经验。 似乎温病之人较少胃口，没精神，易累，伤寒之人似乎胃口和力气都不受大影响，当然传经的除外。 脉象上，发烧的人脉急促，要分别还是很难的，分个虚实有的时候都不行。 伤寒论上症状都是极端情况，实际上经常没有。 没有大量临床真是不容易学中医。 大家说说有什么经验。
伤寒和温病的区别还真是问题，一个温病之人同样会畏寒畏风，生活中有这样的经验。 似乎温病之人较少胃口，没精神，易累，伤寒之人似乎胃口和力气都不受大影响，当然传经的除外。 脉象上，发烧的人脉急促，要分别还是很难的，分个虚实有的时候都不行。 伤寒论上症状都是极端情况，实际上经常没有。 没有大量临床真是不容易学中医。 大家说说有什么经验。
tsinglai 声名鹊起 正式会员 注册 2009/12/05 帖子 657 获得点赞 27 声望 28 2011/06/14 #6 伤寒论分六经，把六经理解为寒入六经经脉似乎更容易理解一些，其他都是伤寒后的传变，用气血脏腑营卫来理解似乎更容易。
tsinglai 声名鹊起 正式会员 注册 2009/12/05 帖子 657 获得点赞 27 声望 28 2011/06/14 #7 nwjzb 说: 问道有先后，术业有专攻。先生偏颇啦！ 点击展开... 说说吧，别藏什么似的。 要的就是批判，别客气。
