tsinglai 声名鹊起 正式会员 注册 2009/12/05 帖子 657 获得点赞 27 声望 28 2011/06/14 #1 翻来覆去看伤寒论,感冒发烧不懂,看了彭子益的书,才觉得有点眉目。 生活中感冒发烧似乎伤寒少而温病多啊。
tsinglai 声名鹊起 正式会员 注册 2009/12/05 帖子 657 获得点赞 27 声望 28 2011/06/14 #2 伤寒和温病的区别还真是问题,一个温病之人同样会畏寒畏风,生活中有这样的经验。 似乎温病之人较少胃口,没精神,易累,伤寒之人似乎胃口和力气都不受大影响,当然传经的除外。 脉象上,发烧的人脉急促,要分别还是很难的,分个虚实有的时候都不行。 伤寒论上症状都是极端情况,实际上经常没有。 没有大量临床真是不容易学中医。 大家说说有什么经验。
伤寒和温病的区别还真是问题,一个温病之人同样会畏寒畏风,生活中有这样的经验。 似乎温病之人较少胃口,没精神,易累,伤寒之人似乎胃口和力气都不受大影响,当然传经的除外。 脉象上,发烧的人脉急促,要分别还是很难的,分个虚实有的时候都不行。 伤寒论上症状都是极端情况,实际上经常没有。 没有大量临床真是不容易学中医。 大家说说有什么经验。
tsinglai 声名鹊起 正式会员 注册 2009/12/05 帖子 657 获得点赞 27 声望 28 2011/06/14 #6 伤寒论分六经,把六经理解为寒入六经经脉似乎更容易理解一些,其他都是伤寒后的传变,用气血脏腑营卫来理解似乎更容易。
tsinglai 声名鹊起 正式会员 注册 2009/12/05 帖子 657 获得点赞 27 声望 28 2011/06/14 #7 nwjzb 说: 问道有先后,术业有专攻。先生偏颇啦! 点击展开... 说说吧,别藏什么似的。 要的就是批判,别客气。