岐轩脉学——从简单性看问题

[diandao2413]

脉学可以速成，在去北京之前，真的感觉好像不可思议！通过北京的几天学习交流，我才发现原来脉学可以如此学。至难至深的问题可以从如此简单的角度学习。记得在中学时因偏爱数学，看过一本书《从简单性看问题》(书名大致如此，毕竟已经二十余年了，不敢保证一定准确，后面的那句话也是凭记忆)，当时就对里面的一句话感触颇深，好像是华罗庚教授说的，解决复杂问题，“要善于退，退到最原始而不失去重要性的地方”，学中医十余年，对这句话就渐渐地淡忘了，而这几天通过北京的学习，自然而然的这句话又回到了我的身边，使我对这句话有了更深刻的认识！
岐轩脉学正是将复杂的脉学问题，简化到了不能再简单的地步，也就是最原始而不失去重要性的地方，将脉学阐述的既简单明白又不违背经典的中医理论，不但可以帮助我们掌握脉学的知识，更重要的是他为我们提供了学习研究中医的思路与方法，“一”可能是最简单的，准确地讲并没有失去重要性，但却是很难把握的，道可道非常道，而三、五也可谓简单，但毕竟不如阴阳更为简单，二分法更容易区别，更容易掌握。
这种最简单思路掌握起来并非都是那么简单，因为我们过多的学习经历，形成了太多的偏见也就是思维定势，面对任何未曾接受的问题，总是首先用自己的偏见去衡量，就主观的认为这样的思路有问题，二怎么能解决这么复杂的问题呢，不如我自己的三、四、五将世界阐述的更清楚更明白！要想接受这样的思路，必须有一个前提：也就是张润杰老师的静坐悟中医，放下自己的偏见，记得柯云路在他的书上总是说看他的书要什么都不想(具体原话也记不清了)，要接收新东西，达到高的境界，必须入静，有生于无！
记得当时赵红军老师一直在问：中风、中寒表现于左右的问题，个人以为风与寒是六淫中的其中两个，他是属于六这个层次的，简单的与阴阳这个二的层次比较可能不太合适，刚刚的体会未必正确！
个人北京学脉感悟，还请岐轩堂的老师及各位同道批评指正!

 

[李大威]

脉学我总觉得有些失传

 

[白头翁]

首先对颠倒兄的到来表示欢迎

从脉学到整个中医，现在很推崇的一句话就是‘大道至简’，但个人感觉‘简’并不是目的吧？重要的是从‘简’入手，找到学习中医的切入点，把握根本。

红军老师的提法，或有其独到的感受，但因感邪不同，在左右脉象上即见大异，按道理是不会，但细微之处如何，修为所限，不好说。

 

[赖三]

因为我们过多的学习经历，形成了太多的偏见也就是思维定势，面对任何未曾接受的问题，总是首先用自己的偏见去衡量，就主观的认为这样的思路有问题

好多人都是这样看中医的！

 

[liujianli0371]

以理服人最好.

 

[liujianli0371]

凡事你总得说出一个道道.对中医的神话就是对中医的最大打击.