学习中医点滴

[小草依依]

医有《内经》，必有《外经》，有《伤寒论》，也当有《伤热论》，虽未全见，未必无有。所谓医易相通，有阴必有阳，有这论必有那论，大道必简，至理必俗，一定不易之理。阴寒、阳热，至极必现对方之象，俗人难定。
病不可尽灭，也不能尽灭，阴阳之道也。中庸者寿，偏胜者强。心正则易辨忠奸，尤分正邪，此最为紧要，然后扶正抑邪，乃可疗疾。医卜者上，针灸者中，医药者下。人不妄想则不生逆症；冬拥炉，夏摇扇，自然之理。我们不能苛求古人，古人之经验论断，适合大多数，未必适合所有人。只能细心体会前人的论述，不妄自菲薄，不生搬硬套，历久自会平中出奇，百战百胜。总之，学习中医是急不得，又难于速成的。

 

[小草依依]

人之始生，内食五谷，五菜以充，杂食五畜。
外沐阴阳，寒热温凉，雨雪风霜，六淫伤身。
外感者轻，内伤则重，趋吉避凶，时时牢记。
三才之间，相感相应，不知其常，难保其身。
身残志短，命不久长，上难报国，下不奉亲。
知常达变，方可万全，慎而又慎，勿要暂忘。

 

[小草依依]

读案有感
病有奇危之症，人有泛泛之疾。辩难奇危，可于深入浅出，旁兼其它。
明晰泛泛之疾，但可及时治愈，且防日后难治之病。两者相辅相依，
不可偏废。难案宜全，不遗蛛丝马迹；平案宜简，明了直中主题。

 

[金凤蝶]

外经已经遗失，伤热论没见过，估计就是温病系列的东西。

 

[raysoem]

呵呵，未必没有道理

 

[小草依依]

人类社会不应跟着疾病发展走，如此则始终被动。也不应总想着消灭疾病，如人体内有益菌和有害菌相互依存，且互相转化，又如雨雪风霜无好坏一样，平衡而已。平衡者，昌且久。象老离群，蜂死巢外，知应如此，顺自然也。观世上动物昆虫，皆顺自然，人独逆之。总有出乎意料事，实意料中事，无足怪也。
送人以鱼不如送人以渔之法，送人以法不如送人以理，送人以理不如送人以平衡之道。道者，必然之理，必然之法。所谓人有当活不当活，今人久不讲矣，以致朽木遍地，且不分老少，惜哉！
至理讲与至人，非通达不可。能够成为一名出色的医生，当然可以医治病人，解除或减少病人的痛苦，更重要的是应该使人们知道，如何才能把人做好，有始有终成为一名正常健康的人。当然，前提一定是人们要有所失，才能有所得。只有这样才能真正顺自然，享天命！

 

[诗意人生]

人类社会不应跟着疾病发展走，如此则始终被动。也不应总想着消灭疾病，如人体内有益菌和有害菌相互依存，且

我有一问题：临床经验指的是什么？

 

[临时]

只有用心当医生，才能当好医生。

 

[小草依依]

万事万物，快则易尽，而慢才长久。快慢不同，寿亦不同。人类至今，已难知寿永。社会快，人亦快，生活黑白颠倒，应饥反饱，凡事求尽善，故不知寿。古时名医常言人寿几何，今时谁言之？非不言，不顺自然，故言不得也。

 

[小草依依]

学习中医仍然应该是深入浅出，学精内难，伤寒论等，要达到这一目的，就要学好儒，道之学及古文。中医理论有悟性的人才能参悟其道理，而大多数的人只能在门外徘徊，所以历代真正的名医少之又少。纵观历代名医著作，大多集前人大成并参与己见，非独具慧眼则很难看出其纠偏之意。人如不识其中奥妙而人云亦云，徒使蛮力，大多会费力不讨好，做出只见树木不见森林的事情来。
真正的大道理，一定是浅显易懂的。为什么又这么难记难用呢？可以想见天上阴云密布，谁都会讲出天要下雨的至理来，可雨如何才形成，下到哪里，多大多小，会有多大的正面和负面影响，如何防止其弊而用其利，又有几人能想到，做到，学中医难矣。

 

[小草依依]

人只要有病，那么用药就是安全的。譬如缺钱，送给他钱，肯定不会错。关键是用药的人是否识证确，用药准。
所谓不破不立，医事尤是。脑血栓症，身不安宁，源是血寒，殃致它物。防是关键，治以暖血兼通，则延年有望，身得太平。
大体心脏用药不吉，些许心脏病由药所致。心脏本不易病，何为治耶？
伤寒等大书，治病可痊八九，纠偏尤重。想下医医病，而上医医医。
热症必用寒药，寒症必用热药，不易之理，无论有何曲折。

 

[小草依依]

前面数贴，是数年前学习时的一点体会，未必正确，现提出抛砖引玉，以求指正。
有时默想自古至今古医典籍，似乎后人也只是丰富而已，原因何在呢？也许是现代人心有杂念，无法切实静想，以洞彻脏腑，还原自然本来面目吧。也许是也许不是，谁说得清呢。