《伤寒论》方药解析：桂枝汤证

[诚信中药]

桂枝汤证【一】聂惠民

[原文]
太阳中风，阳浮而阴弱，阳浮者，热自发，阴弱者，汗自出，啬啬恶寒，淅淅恶风，翕翕发热，鼻鸣干呕者，桂枝汤主之。(12)
桂枝三两，去皮 芍药三两 甘草二两，炙 生姜三两，切 大枣十二枚，擘
上五味，中咀三味，以水七升，微火煮取三升，去滓，适寒温，服一升。服已须臾，中热稀粥一升馀，以助药力，温覆令一时许，遍身中中微似有汗者益佳，不可令如水流漓，病必不除。若一服汗出病差，停后服，不必尽剂。若不汗，更服依前法。又不汗，后服小促其间，半日许，令三服尽。若病重者，一日一夜服，周时观之。服一剂尽，病证犹在者，更作服。若汗不出，乃服至二、三剂。禁生冷、粘滑、肉面、五辛、酒酪、臭恶等物。
[提要]
太阳中风的脉证治法。
[阐论]
本条指出太阳中风的主脉是“阳浮而阴弱”，简言之即是浮弱、浮缓之脉。中风所以会出现这样的脉象，仲景在自注句中说：“阳浮者，热自发，阴弱者，汗自出。”亦即发热汗出的结果。因为发热是阳气外浮，所以脉亦应之而浮；汗出，阴液不足，所以脉亦应之而弱。“啬啬恶寒，淅淅恶风，翕翕发热”，为太阳中风的主证。用“啬啬”、“淅淅”、“翕翕”描述恶寒、恶风、发热，目的是为了形象地描绘中风患者的征象，同时又说明太阳中风的发热恶风寒不同于伤寒。“鼻鸣干呕”，是太阳中风兼见的症状，因为感受了风邪以后，致肺气不利和胃气上逆所引起的。
太阳中风证辨证特点：发热的特点，以翕翕形容发热在浅表。如身披羽毛，呈温和发热感觉，热在肤表，热势轻浅，区别于阳明之蒸蒸发热。中风证的汗出为“自汗出”其特点是：①微微自汗；②汗出与发热并见；③汗出与恶风、脉缓并见。恶风、恶寒与发热、汗出并见，说明风寒之邪，外束肌表，卫阳受邪，温煦失职，加之汗出肌疏，卫外功能失调，故恶寒、恶风并见。从而提示恶寒与恶风，二者既可相互并见，又有轻重之别。．
桂枝汤为治太阳中风证的主方，有调和营卫，解肌发汗，滋阴和阳的作用。方以桂枝为君，味辛性温，辛能发散，温通卫阳，以解卫分之邪；芍药为臣，味酸性寒；滋阴和营以固护营阴。生姜味辛，可助桂枝解肌泄邪；大枣味甘，可佐芍药和营益阴；甘草性味甘平，调和诸药，有安内攘外之功。方中之桂枝、草、枣，又具有开胃增食、健脾之功。因此，桂枝汤又有调和脾胃之功。通过调和脾胃，而达到滋化源、充气血、和阴阳、调营卫的作用，所以桂枝汤具有调和营卫、调和气血、调和脾胃、调和阴阳的功用。正因配合得宜，功用广泛，故既可用于发热、恶风、头痛、汗出、脉浮缓等太阳表证，又可化裁施治于因误治失治的各种变证，所以后世尊称为“群方之魁”。
使用本方应注意的事宜，首先桂枝、芍药等比例配伍，方中桂枝与芍药的剂量比例应为1：1，才有调和营卫之功，如果比例变动，其作用、主治、适应证亦即随之发生相应的变化。再者服桂枝汤后，啜粥温覆取汗法，具有十分重要的治疗作用。
本方的煎服方法尤为重要。为了提高疗效，除注意处方用药之外，必须重视服药方法及药后护理。据桂枝汤方后注所论，可将服药与护理方法，归纳几点如次。
①药后啜粥：服药须臾，啜热稀粥一碗，一则借谷气，以充汗源；一则借热气，鼓舞卫气，使汗出表和，祛邪而不伤正。
②温覆微汗：服药啜粥之后，覆被保温；取遍身微似有汗为佳，切禁大汗淋漓。因汗多伤正，邪反不去，病必不除。
③见效停药：如一服汗出病愈，即应停服。此乃中病即止，以免过剂伤正。
④不效继进：如一服无汗，继进两服，又不汗，后服可缩短给药时间，半日内把三服服完。病重者昼夜给药，可连服二至三剂。
⑤药后禁忌：服药期间，忌食生冷、粘滑、肉面等不易消化及有刺激性食物，以防恋邪伤正。
笔者临证体验太阳中风证的辨证要点，最主要的有三点：一是体质素虚易感，二是脉象浮缓虚弱，三是发热恶风寒、自汗出。具备上述三点可诊为太阳中风证。在《伤寒论》中，桂枝汤的应用范围可归纳为四个方面，一是治太阳中风证；二是治营卫不和的自汗证；三是治太阳病经汗、下后表证不解者；四是治太阴表证。在《金匮要略》中，桂枝汤一用于妇人妊娠呕吐，二用于产后中风。
[笔者临床应用]
(1)风寒外感：证见发热恶寒、头痛、鼻塞、脉浮、苔薄白者，用桂枝汤加荆芥 5~10克、芦根5~10克、茅根5~10克，收到良效。若外感风寒较重，可加荆芥；年老，体虚易感冒者，加黄芪；兼咳嗽者，加杏仁、桔梗。
(2)荨麻疹、皮肤瘙痒症：以自汗出、恶风、脉浮作为辨治要点。荨麻疹以疹色不红，素体常自汗出、恶风寒、脉浮弱，风寒束表者，均宜桂枝汤。若营血不足者，加当归、党参、丹参；若气虚者，加黄芪；若风邪重者，加防风、蝉衣、荆芥穗；若有血瘀者，加川芎、丹参。
(3)自汗症：因卫气失和，营卫不调而致常自汗出，时发热自汗出，多汗症，现代称为植物神经功能紊乱而致，以桂枝汤加黄芪、防风、生牡蛎。
(4)过敏性鼻炎：以寒冷过敏而致，鼻塞流涕，嚏喷频作，用桂枝汤加苍耳子、辛荑花、蝉衣；若头痛甚者，加白芷、川芎、藁本；若兼热邪者，加金银花、菊花。
(5)使用本方注意事宜：①桂枝、白芍等比例配伍：桂枝汤中桂枝、白芍的剂量比例应为1：1，才有调和营卫之功，如果它们之间的比例被变动，那么其作用、主治、适应证亦即发生相应的变化。②遵循桂枝汤服法要求：服桂枝汤后，要啜热稀粥，温覆而取遍身卡拉微似有汗，这是用桂枝汤治疗太阳中风证必须注意的问题。笔者临床体验，服桂枝汤后，啜粥温覆取汗这种方法，确实具有十分重要的治疗意义。将此法推广应用于治疗内伤外感，发热、恶寒、无汗或汗出不透者，可以取得理想的效果。故临床上遇这类患者，投解表药后，便叮嘱患者，药后多饮热开水(代热粥之意)覆被静卧，取微汗出，常常可收药后汗出，表解病除之效。
[医案选录]
医案一：太阳中风
刘×，男，48岁。初夏患感冒，头痛发热汗出，在发热不甚时，而欲撤除衣被以自适，然稍一遇风则啬啬，淅淅而恶风为甚。于是又须着衣覆被以自卫，然恶风虽去，而发热汗出又来。切其脉浮缓，舌苔白润。辨为太阳病的中风证。投桂枝汤温复，啜粥取汗而病愈。(《伤寒挈要》)
医案二：荨麻疹
宋×，女，30岁，1989年11月20日初诊。
患荨麻疹三月余，晨起尤甚，遇寒加重、脉缓弱、苔薄白。治以调和营卫，养血疏风法，投桂枝汤加味。处方：桂枝10克、杭芍15克、炙甘草6克、生姜3片、川芎6克、大枣6枚、当归12克、丹皮10克、荆芥穗6克。服药3剂发疹锐减，继进6剂而愈。(聂惠民医案)
医案三：过敏性鼻炎
李×，女，27岁，1999年10月29日初诊。
患鼻塞流涕，时时频作，病已三年，每以寒冷则发，伴有前额头痛，脉沉略细，苔薄白。证属风寒束表，营卫不和。治宜调和营卫，散寒通窍。宗桂枝汤加味。处方：桂枝10克、杭芍10克、炙甘草6克、大枣6枚、藁本10克、辛荑10克、苍耳子10克、生芪15克。生姜三片为引，服药七剂，诸证皆减，头痛已去。守方调理三周，证除病愈。(聂惠民医案)
[原文]
太阳病，头痛，发热，汗出，恶风，桂枝汤主之。(13)
[提要]
进一步指出桂枝汤的主治证。
[阐论l
太阳主表，统辖营卫，是人身最外一层。其经脉之循行，起于目内眦，上额，交巅。其支者，从巅至耳上角；其直者，从巅入络脑，还出别下项，挟脊抵腰中……风寒之邪外袭，太阳首当其冲，因而头痛为必有症状；风寒束于太阳之表，人体正气与邪相争，所以既恶风寒，又有发热；由于风邪束表，而致腠理疏松，因而自汗出。本证见头痛，发热，恶风，自汗，属太阳中风证，所以用桂枝汤调和营卫，解肌发汗。
本条论述内容，进一步扩大了桂枝汤的应用范围，从而揭示论治应从辨证入手，以辨证为主要原则，不可拘泥于中风、伤寒之病名。同时要注意中风与伤寒的区别。如本条所列头痛、发热、恶风与太阳伤寒相同，唯有汗出是本证的特点，并以此说明中风和伤寒的鉴别关键。
头痛一症，三阳病皆而有之，临证治疗当予以区分。太阳头痛，痛在头后，连及项部，痛而项强；阳明头痛，痛在头前，额部为甚，痛而发胀，甚则如劈；少阳头痛，痛在两侧，额角痛甚，抽掣如刺。临证依据头痛的不同部位辨证用药，以解三阳经之头痛。(未完待续)
B23

 

[诚信中药]

《伤寒论》方药解析：桂枝汤证(二)
聂惠民[原文]
太阳病，发热汗出者，此为荣弱卫强，故使汗出，欲救邪风者，宜桂枝汤。(95)
[提要]
太阳中风的病因、病机与证治机理。
[阐论]
在正常生理情况下，卫属阳，营属阴，卫行脉外，营行脉中，营卫相互协调。一旦感受外邪，卫阳浮盛，抵抗外邪，邪正相争于表，故见发热。把这种卫分邪气强，卫阳浮盛的病理现象，称为“卫强”。“荣弱”是指风邪客表，卫外不固，以致营卫失调，营不内守而外泄，故见汗出。汗出营阴损伤，故称“营弱”。可见“卫强”是指邪气盛；“荣弱”是指正气虚。此处荣弱并非真正的营阴虚弱，而是与卫强相比，呈相对的不足状态。“荣弱卫强”，即营卫失和，故产生太阳中风证。这种病证由于风寒外邪侵袭，风邪偏胜所致，故曰“欲救邪风”。总之，本条讨论的重点在于“发热汗出”是太阳中风之主证；“荣弱卫强”是太阳中风之病机；“欲救邪风”是太阳中风之病因与治则；桂枝汤是治太阳中风之主方。
本条明确提出了太阳中风的病因为“邪风”所致，但后世医家对此持有不同看法。其中有倡导者，如成无己、徐灵胎皆认为中风即是感受风邪，伤寒即是感受寒邪而发。亦有持不同意见者，认为风邪与寒邪在病因上是不能截然分开的，中风或伤寒皆是感受风寒之邪而成。如柯韵伯即指明：“风寒二气，有阴阳之分，又相因为患……。”又如日人山田正珍亦提出：“寒之伤人，不能无风，风之伤人，亦不能无寒。”所以从外因角度分析，柯氏和山田正珍的认识是符合客观实际的。而那种把风邪与寒邪截然分开的看法是脱离事实的。此外，还应指出，太阳中风的病因，若单以风寒外因解释亦是不够全面的，还要结合患者的体质状况，以内、外因二个方面来认识，才能全面。
对太阳中风的病机，条文指出是“荣弱卫强”之故。然而“荣弱卫强”可认为是相对而言，病理变化的主要方面是卫强。从实践来看，外邪伤人，总是先伤皮毛。由于卫行脉外，首当其冲，故不论是风或寒侵袭人体，必是首先伤卫。“卫气者，温分肉，肥腠理，充皮肤，司开合也”，所以卫气有卫外固表的功能，这种功能对体温的放散，汗液的排泄，起着调节作用。若卫外之功开而不合，则见自汗、脉浮缓；若卫外之功合而不开，则无汗、脉浮紧。可见，卫气的调节失司，不是但开不合，就是合而不开，从而出现太阳伤寒，太阳中风的病理表现。
[原文]
太阳病，初服桂枝汤，反烦不解者，先刺风池、风府，却与桂枝汤则愈。(24)
[提要]
太阳中风证服桂枝汤反烦不解者，当针药并用。
[阐论]
太阳中风，服桂枝汤为对证，但服后反烦不解，似属发生变证。“反烦不解”即表证不解，反而增加烦热不适。但认真分析，不曾误治，服药后只增一烦，其他脉证未见变化，故可断言病邪未发生传变。“反烦不解”，乃太阳在经之风邪过盛之故。服桂枝汤后正气得药力之助，欲驱邪外出，但病重药轻，不能达到驱邪的目的，反而激发了邪气的抵抗，故见反烦而表不解，此属太阳中风而邪郁较重。治疗之法，先刺风池、风府。风池是双穴，为足少阳胆经穴，具有祛风解表，清头明目之功；风府是单穴，为督脉经穴，具有清热散风，化痰开窍的功能。故先刺风池、风府取疏通经络，以泄太阳经中之外邪，然后再服桂枝汤以解表邪。针药并用，祛邪之力更增，病可得愈。仲景针灸与内服药物，常是配合应用的，故针药并用，具有重要的现实意义。
历代注家对“反烦不解”的机转有不同看法。如陈修园认为桂枝汤只能治肌腠之病，不能治经脉之病，初服桂枝汤，在经之邪未解，故反烦不解；徐灵胎认为风邪凝结于太阳要路，药力不能通达所由；喻嘉言认为“反烦不解”是因为服桂枝汤不得法，即没有啜热稀粥所致；方有执认为，此烦是邪欲出而与正分争，作汗之兆。以临床所见，服汤剂后见烦或闷或眩或冒或寒战等现象，一为药不对证而引起之变；一为服药后而引起的“瞑眩”现象。此条之“烦”即是药后烦闷，反增加烦热不适之象，为正邪相争，欲作汗而不能的反应。因此，方有执的见解是接近于临床实践的。
此外，告诫医者，若服药后病情变化，往往有病重药轻之情况，此时不可误认是治疗错误而更前方，必须脉证合参，全面辨证，详细考虑而定。前药不错，则可加重药量服之。若犹虑不绝，改变前法，不愈改法，越变越错。
再者，本条之证不加用针刺可否?临床遇此情况，续服桂枝汤也可愈。据仲景方后注曰：“若不汗，更服依前法；又不汗，后服小促其间，半日许令三服尽。”故单纯服药亦可，如有针刺条件配用针法，联合治疗亦更有优越之处。
[原文]
太阳病，外证未解，脉浮弱者，当以汗解，宜桂枝汤。(42)
[提要]
太阳病，脉象浮弱者，可用桂枝汤。
[阐论]
“太阳病，外证未解”，是恶寒、发热头痛等症仍在，若脉见浮紧相兼，则为表实证，宜麻黄汤开表发汗。本条为脉见浮弱。弱者，乃脉见缓弱之象，凭脉辨证，则不宜过汗，故用桂枝汤解肌发汗为宜。缓弱之脉，为正气不足之兆，若用麻黄汤发汗，惟恐太过，招致伤阳损阴之弊，故取权宜之计，选用桂枝汤。从而得出临床应用桂枝汤的指征，主要是太阳表证出现自汗出或脉见浮缓、浮弱者。太阳表证，凡是未见传变者，仍应从表解肌，驱散外邪，切不可改变治法。
[原文]
太阳病，外证未解，不可下也，下之为逆，欲解外者，宜桂枝汤。(44)
[提要]
指出表证未解者的治疗与宜忌。
[阐论]
表证当解外，里证当攻下，这是固定不易之法。即表里证同见时，在一般情况下，也应遵照先表后里的原则，而先行解表。本条着重指出“外证未解，不可下也”，就是这个旨意。“欲解外者，宜桂枝汤”，此说有二种意义：一指外邪未解而兼里实不大便者，宜用桂枝汤；二指虽经误下，而邪尚在表者，仍宜桂枝汤。取桂枝汤调和营卫，以驱外邪，不用麻黄汤，恐其峻汗伤津，更增胃燥。
太阳病外证未解，若兼有大便不通的人，容易误为先用攻下。如先用攻下，就违反了先表后里的治疗原则，属于治疗上的错误，故称“下之为逆”。
临床上单纯表证，固然不可攻下，下之则生它变。表里同病，又属表证与里实并见，一般亦应先解表后攻里。然而，这一原则，临床运用要灵活，要分清表里轻重缓急主次，来决定表里治疗的先后。如果表证仍甚，而里还未完全成实，自然要先行解表；如果表里俱实，特别是里实已甚，病势急重时，则可用发汗解表与清热攻下并行。对于解表的方剂，当根据太阳病表证的具体脉证选用适当的方剂，也不一定非用桂枝汤。诸如桂麻各半汤、桂二麻一汤、小柴胡汤等皆可酌斟选用。
[原文]
太阳病，先发汗不解，而复下之，脉浮者不愈。浮为在外，而反下之，故令不愈。今脉浮，故在外，当须解外则愈，宜桂枝汤。(45)
[提要]
太阳病汗下后，表证未解者，仍当解表的治法。
[阐论]
太阳病虽已汗下，但脉仍浮，说明外邪未因误下而内陷，仍在太阳，可再行发汗法。虽经误下，脉仍见浮者，说明病邪还在表，故还当解外，采用汗法。但由于已用过汗下之后，正气先伤，虽应再汗，亦不可用麻黄汤峻汗，故宜桂枝汤为先，“浮为在外，而反下之，故令不愈。”为自注句，它指出病不解的原因，是表证当汗而不汗，反用下法而致。“今脉浮……宜桂枝汤。”以次之文，是说脉浮者，病为在外，当须发汗，宜桂枝汤解外则愈。
审查表证是否解除，可由二方面考虑，如上条(44条)提出从证候上辨别，本条提出从脉象上分析。两条综合，辨证才能更加全面。
本条强调了脉浮是邪在表的主要依据，不论汗后、下后，只要脉浮仍然存在就可再汗。虽然脉浮是辨表证的主要依据，但临证时，尚须结合其他证候才不致诊断有误，尤其是下后脉浮，更当审慎从事。
以上42、44、45条，均为外证未解宜桂枝汤之证，然临床辨证意义略有不同，42条太阳病，外证未解，可以有二种情况，可以是服过解表药或未服过药，见脉浮弱者，均宜桂枝汤；44条是外证未解先表后里的治则，45条是误下后表不解的治则，误下之后，再行解表，将审慎从之。B23

 

[sglm120]

好文章；谢谢提供！