- 注册
- 2008/06/20
- 帖子
- 18
- 获得点赞
- 0
- 声望
- 0
皮内针法的特点是诊断致病经络准确无误,操作简便,安全无痛,见效迅速,不易复发。患者不必天天就诊,当然就不影响工作和学习,患者极易接受。这些优点却很少有人知道。针灸同道们采用的甚少。多数同道多以为针灸“得气”才能见效,其实则不然。例如,对患者进行皮内埋针时,根本没有“得气”感觉。绝大多数却可以当面止痛,少数竟有一次治好永不复发的。甚至,有的骨质增生、类风湿患者也有类似情况。少年儿童的疼痛病症,一次治愈者就更多了。
由于见效过快,往往1--数次即可根治,所以复诊率过低。针灸收费又以人次为收费根据,疗效越好,越挣不到钱。等于自轧饭碗!现在以经济效益为目标,谁愿意采用呢?所以,2000年我的《皮内针法治疗腰椎骨质增生11例》发表至今已8年之久,竟未引起重视,更别说推广普及了!一边是“看病贵,看病难”,一边是好方法无用武之地!岂非咄咄怪事!
如果新农合的农村医生,城市的社区基层医疗中心都用了皮内针法,小病就轻易治好了,哪里还会有“看病难,看病贵”?哪里还会手术换关节?哪里还需要换肾?哪里还需要心脏搭桥?
看来,皮内针法是万万不可推广普及的!因为,小病轻易就治好了,没有人害大病了,那么,靠刀子手术挣大钱的大医院该怎么办?制药厂怎么发财呀?西医怎么用现代化的CT,核磁共振等等“科学检查”创收呢?难坏我也!难坏国家也!难坏医生也!更难坏患者也!!!!!!
由于见效过快,往往1--数次即可根治,所以复诊率过低。针灸收费又以人次为收费根据,疗效越好,越挣不到钱。等于自轧饭碗!现在以经济效益为目标,谁愿意采用呢?所以,2000年我的《皮内针法治疗腰椎骨质增生11例》发表至今已8年之久,竟未引起重视,更别说推广普及了!一边是“看病贵,看病难”,一边是好方法无用武之地!岂非咄咄怪事!
如果新农合的农村医生,城市的社区基层医疗中心都用了皮内针法,小病就轻易治好了,哪里还会有“看病难,看病贵”?哪里还会手术换关节?哪里还需要换肾?哪里还需要心脏搭桥?
看来,皮内针法是万万不可推广普及的!因为,小病轻易就治好了,没有人害大病了,那么,靠刀子手术挣大钱的大医院该怎么办?制药厂怎么发财呀?西医怎么用现代化的CT,核磁共振等等“科学检查”创收呢?难坏我也!难坏国家也!难坏医生也!更难坏患者也!!!!!!