诚信中药 声名远扬 正式会员 注册 2008/07/13 帖子 3150 获得点赞 22 声望 38 2009/06/06 #1 在民间常常听到人们说“医不自治”这句话，甚至在医界也有人这么说。对此说您是怎么认识的？请谈谈您的高见。
金国荣老中医 声名鹊起 正式会员 注册 2009/03/22 帖子 766 获得点赞 6 声望 0 2009/06/06 #2 医不自治包括对自已和亲人的疾病治疗,中医治病,貴在临床巧思灵感,将平生所学不受拘束地得到最大的发揮,故曰医者意也.一般来讲,医者对自已及亲人的身体状况和疾病都很了解,更知道医关生死,药之利弊,涉及到自已到亲人,以身试葯,革自已的命,往往顾虑重重,思绪万千,犹豫再三.如此,便无巧思灵感,受到束缚,很难下手用药.故曰医不自治. 另一种含有迷信成份,自家的病要人家去治,方能祛疾消灾,去掉业障. 当然,敢于以身试药,对已和亲人与病人一視同仁,此医又当别议.
医不自治包括对自已和亲人的疾病治疗,中医治病,貴在临床巧思灵感,将平生所学不受拘束地得到最大的发揮,故曰医者意也.一般来讲,医者对自已及亲人的身体状况和疾病都很了解,更知道医关生死,药之利弊,涉及到自已到亲人,以身试葯,革自已的命,往往顾虑重重,思绪万千,犹豫再三.如此,便无巧思灵感,受到束缚,很难下手用药.故曰医不自治. 另一种含有迷信成份,自家的病要人家去治,方能祛疾消灾,去掉业障. 当然,敢于以身试药,对已和亲人与病人一視同仁,此医又当别议.
Y youngyeung 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2009/05/11 帖子 16 获得点赞 0 声望 0 2009/06/06 #3 老医生说的好， 主要还是事情一旦关己，患得患失，最后选择的方案不好。
花香丁 声名远扬 正式会员 注册 2008/05/05 帖子 7774 获得点赞 85 声望 38 年龄 44 2009/06/06 #4 我现在好像基本都是医只自治，给外人看还担心出问题，给自己亲戚放心多了
诚信中药 声名远扬 正式会员 注册 2008/07/13 帖子 3150 获得点赞 22 声望 38 2009/06/06 #6 “医不自治”这句话我认为没道理。作为一个医生连自己及家人的病都治不好，还怎么给别人治呢？一个人对于自己及家人的体质、既往病史及当前的状况最清楚。对诊断疾病最有利，治疗也最容易，即使有点闪失也最能从中吸取教训。我及我家人的病都是我自己治疗普通伤风感冒一般用中药一到两剂即可治愈我感觉效果非常好。对外人自我感觉就没有这么好。
“医不自治”这句话我认为没道理。作为一个医生连自己及家人的病都治不好，还怎么给别人治呢？一个人对于自己及家人的体质、既往病史及当前的状况最清楚。对诊断疾病最有利，治疗也最容易，即使有点闪失也最能从中吸取教训。我及我家人的病都是我自己治疗普通伤风感冒一般用中药一到两剂即可治愈我感觉效果非常好。对外人自我感觉就没有这么好。
白茅根 声名鹊起 正式会员 注册 2009/07/01 帖子 192 获得点赞 21 声望 18 2009/07/04 #8 医不自医，是说医生在给自己和亲人看病时，顾虑较多，处方用药过于拘谨。往往病重药轻，不易凑效。实际上，一个有主见的医生，给自己和亲人看病应该比给别人看病更有把握。病人的病史、体质、家庭环境、家族病史、个人情志等等情况都清楚。所以用药较准确，取效较速。这是我自己的实际体会，敬请同道指正。
医不自医，是说医生在给自己和亲人看病时，顾虑较多，处方用药过于拘谨。往往病重药轻，不易凑效。实际上，一个有主见的医生，给自己和亲人看病应该比给别人看病更有把握。病人的病史、体质、家庭环境、家族病史、个人情志等等情况都清楚。所以用药较准确，取效较速。这是我自己的实际体会，敬请同道指正。
henry 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/06/19 帖子 8 获得点赞 0 声望 1 2011/07/23 #11 我不认同此说， 连自己都治疗不好， 怎么去治疗别人！ 这个不应成为自己医术的借口啊
南阳修缘堂 声名鹊起 正式会员 注册 2010/08/19 帖子 126 获得点赞 3 声望 0 年龄 54 2011/07/25 #12 做为中医,最怕一知半解,不懂装懂,会死人的!<儒门事亲>一书就是专为家人看病的.如果自己有病就治不好,他就不是医生,是骗子,是医死.久病成良医的例子确实有,如黄元御即是.那是上过庸医的当后发愤努力的结果.但能平心静气,按正确思路学的人很少,所以久病成良医的例子相对比较少>
做为中医,最怕一知半解,不懂装懂,会死人的!<儒门事亲>一书就是专为家人看病的.如果自己有病就治不好,他就不是医生,是骗子,是医死.久病成良医的例子确实有,如黄元御即是.那是上过庸医的当后发愤努力的结果.但能平心静气,按正确思路学的人很少,所以久病成良医的例子相对比较少>
