此案虽出自名家医案,载之于书,论之堂皇,尽弃脉象,舌象而不頋体衰日久,自夸拟白虎汤大凉清经热之方,略加白术,茯苓健脾之味,药下一帖而病愈,我以为应该为病死,纵然侥倖不死,亦是奄奄一息,命即赴黄泉路上.此案处理方法疑点甚多,我以为应进一步讨论,绝不能盲从,任其谬论流传,是要害后学者.好比某些论坛的伤寒专家教授,在网上引经据典,大讲特讲自已对经文经方的运用神妙,可就是给病人开西药打吊针为主,未开过什么中药方?自欺且罢,还要欺人.今质疑,,
一,处方下药真的对吗?
二,阳明有经热,腑热,瘀热,,,,,,经热当有大热大汗大渴脉洪大等四大症状,方用白虎汤,,腑热胃家实是也,方用承气辈,麻仁丸.瘀热方用桃核承气汤,,,,,,.
三,如何对待书刊之言?
借此案引发讨论,明辨是非,做到论坛一席话,胜过瞎读十年书.