抗生素*寒凉药*当代火神派

当今中国医疗界之现状是西医占绝对统治地位，而抗生素又是西医愈病的主要手段，故抗生素变成了日常生活必备之物。而由于传统中医思维认识及百姓之观念，清热泻火之寒凉中药也大行其道。随着社会的进步、生活水平的提高，使得人均寿命显著提高，以前很多致死疾病变得可治，从而转化为慢性病；加之医学的发展总落后于疾病的发展，满足不了人们日益增长的、前所未有的对健康的关注、对长寿的渴望，使得医患矛盾成为当今社会主流矛盾之一。
当代火神派的某些人抓住这一矛盾，采取偷梁换柱的手段，把这一矛盾的主要原因归结于“抗生素”及“寒凉药”，从而为扶阳法与温热药的滥用营造了所谓的“社会因素”，扶阳法、温热药成了救命仙丹，受其蛊惑者旋踵。不知此中有待商榷者众。吾日夜难寐、苦心孤诣，终有所悟。今特一一道来，不为虚名、不怕获罪，只为拨云见日、除却浮华，还我中医一清净学术乐土。
其一。正确对待寒凉药。临床所见，诸如高热、神昏、苔黄厚腻、口气粗臭之实热证屡见，凡临床有心肝之医，谁敢说未曾以大黄、石膏等物去疾疗疴？寒凉药自有其适用之证，岂可一概而否？岂不见钦安亦屡用承气、白虎？扶阳法、温热药除其本身适应症外，亦可为滥用寒凉、苦寒而引发变证之补救措施，若寒凉非为滥用而是的对，何用温热药乎？对证、有效即是合理，何必“贵温热”而“贱寒凉”？批评滥用寒凉则可，据此而全盘否定寒凉之用则非。据此滥用温热更谬。
其二。抗生素=寒凉药。此乃火神派之所以滥用温热药又一依据，实则当今中医界最大的误解和谎言，迷惑人心太久也，惜无人肯言。吾不揣鄙陋特为指出，吾再不言，此弥天大谎真不知何日方休。此观点不知始于何人，被火神借用而大肆宣扬，实乃以偏概全也。临床所见，久用抗生素确有似久用寒凉损伤阳气之时，但亦有久用抗生素而见伤津耗液之象，亦偶有化燥之时，举一例，如西医之肺感染，用抗生素点滴十几日、月余不愈，用麻杏石甘汤数剂而愈之验案不胜枚举，岂是久用抗生素必定损伤，而损伤者又必定为阳气？吾临证仅十载，尚有此见识，当代火神诸家临证经验远胜于我，如何不见？抑或视而不见？抗生素何止千百种，岂真只寒凉之一性乎？
其三。抗生素经世界各国历用多年，活人无数，功远大于过。火神派某些医家大肆攻击之借以抬高扶阳法。扶阳一法真能代替全体抗生素乎？可有循证医学之证据？国外之人终生使用抗生素，但其体质远胜于国人、寿命亦不低于国人，抗生素岂真一无是处？非为抗生素正名，一概而非不是治学正道耳。
其四。火神派谓当今之人生活习惯易耗阳，实乃又一以偏概全之例。现代人饮食贪凉饮冷、日处空调之室、起居黑白颠倒，凡此种种，确可伤阳耗气，但此只其一也。当今社会生活节奏加快、压力日益增大，人们普遍物质水平上升而精神不爽，喊累之声不绝于耳，郁而成气是以气郁之候颇为常见；而日久不解化火，故实火之证亦不在少数；又饮食失调，不但只贪凉饮冷，亦多过食肥甘炙煿之品，久积化浊成痰；诸如此类皆为实证。而日处空调之室又多喜泡热浴，以致寒热错杂；起居黑白颠倒消耗阳气亦耗精血，渐成阴阳具损；此又属虚实错杂之证。临床所见，由此引发疾患者甚众，又岂真耗阳一端？当今之人生活习惯不良，引发疾患极为复杂，不可拘泥于“耗阳”之说。
有此四端，可知抗生素、寒凉药、扶阳法之间并无必然联系，火神派某些医家偷梁换柱，迷惑世人，吾不得不直言耳。惜吾此文一发，得罪又不止于“火神”一派了。好在吾早已恶名昭著，不怕罪上加罪。是非功过，一任诸君。

杏李园主人 李寅 2009.4.4.于杏李园

此文有理有据,分折透彻.君有真知卓見,我敬佩不巳.医风不正,引耒群魔乱舞,盗火神派之名,行欺世之实.中医有道之士,岂容尔等胡作非为,早就闻听网上传漫骂之声,岂是论坛正气,我站在君旳立场,打虎再上景阳岗.

又见宏文

谢谢，能得“金老中医”前辈肯定，甚感欣慰
先生所言“群魔乱舞，盗火神之名，行欺世之实”真一语中的也
至于“网络谩骂”之事，我已能坦然处之，先生安心。

“宏文”不敢当，这几日颇有几个用抗生素无效转投中医求治的患者，其中不乏用寒凉而愈者，故有感而发也 。

我好像用错字了，当是“鸿文”才是吧

呵呵，兄台何必拘泥呢？

关键是要更多的人看到此文，进行“抗生素是否单纯伤阳”的探讨，“抗生素是否等同于寒凉药”的探讨。

“不知此中有待商榷中众。”一句中第二个“中”乃“者”之误，特此更正。

已经修改，并予分段。

兄辛苦了

说明：
文中“国外之人终生使用抗生素”之“终生”非“每日”之谓也。勿纠缠于此，失我本意。

滥用清热解毒药与滥用温热药其实危害并无区别,任何用药都应该有标准,不应该是随流行趋势或跟风.

先生所论竟与岳美中先生暗合：

“持平以论，温热寒凉一有所偏，在偏离病症、造成失误的后果上是一样的。临证治病若先抱成见，难免一尘眯目四方易位。”


先生高见

转帖] 钟南山赴美“推销”板蓝根
在西药感冒药因使用安全性受到质疑之际，国产中药感冒药却受到国外市场关注：受全球最大卫生科研机构——美国国立卫生研究院(NIH)邀请，钟南山院士近日带团赴美“推销”板蓝根。
在美国国立卫生研究院举办的全球抗病毒论坛上，钟南山院士发表的主题为《中国抗病毒联合治疗概述》的报告吸引了所有与会专家的目光：板蓝根是抗病毒中药的最典型代表，在中国有两千多年的应用历史，临床效果良好，而体外抗病毒筛选也基本证实了其确切疗效。在当前西药感冒药受到广泛质疑时，板蓝根抗病毒性流感的研究无疑将专家们的注意力转移到中国中医药上。
在钟南山院士的“牵线搭桥”下，我国最大的板蓝根生产企业——广州白云山和黄中药与美国国立卫生研究院签订了合作协议。双方初步商定：在为期一年的合作时间内，由美国国立卫生研究院提供世界先进的病毒模型对白云山板蓝根颗粒抗病毒作用进行筛查，筛查范围包括流感病毒、禽流感病毒、SARS病毒、乙肝病毒、艾滋病毒、带状疱疹病毒等20多个高致病性病毒，并将有显著疗效的病毒研究进行体内实验。 (黎雯 赵敏)

可见寒凉药自有它的用武之地

回复 1# 杏李园主人

文章对纠正各执一端的错误，回归中医正确的阴阳互生关系有很大的作用，但是下面一段，提点个人不同看法，以求真理越辨越明效果——

“ 其二。抗生素=寒凉药。此乃火神派之所以滥用温热药又一依据，实则当今中医界最大的误解和谎言，迷惑人心太久也，惜无人肯言。吾不揣鄙陋特为指出，吾再不言，此弥天大谎真不知何日方休。此观点不知始于何人，被火神借用而大肆宣扬，实乃以偏概全也。临床所见，久用抗生素确有似久用寒凉损伤阳气之时，但亦有久用抗生素而见伤津耗液之象，亦偶有化燥之时，举一例，如西医之肺感染，用抗生素点滴十几日、月余不愈，用麻杏石甘汤数剂而愈之验案不胜枚举，岂是久用抗生素必定损伤，而损伤者又必定为阳气？吾临证仅十载，尚有此见识，当代火神诸家临证经验远胜于我，如何不见？抑或视而不见？抗生素何止千百种，岂真只寒凉之一性乎？
, Y# M; @2 P- f* i其三。抗生素经世界各国历用多年，活人无数，功远大于过。火神派某些医家大肆攻击之借以抬高扶阳法。扶阳一法真能代替全体抗生素乎？可有循证医学之证据？国外之人终生使用抗生素，但其体质远胜于国人、寿命亦不低于国人，抗生素岂真一无是处？非为抗生素正名，一概而非不是治学正道耳。”

(1)抗生素，到底是何性？只要你亲口尝一下就知道了。盐类，咸苦寒也！难道有热的？——但咸能补心，火旺故金焦，所以有极少数须麻杏石甘汤之故也。

(2)国外之人——白的还是黑的？不管哪一种，其秉性都与黄种人大不同，这一点符合进化论原理，黄种人总体处于容易获得食物的自然环境，故体质最差，最不经用盐类抗生素是也。发达国家寿命不能与中国比，中国的知识分子寿命平均53~58岁，这是二、三十年来不断努力取得的伟大成就，你不能武断地脱离社会环境，就作对比。
对不幸早逝的中国人，特别是我身边不少过早逝世的同事朋友，被选择寒凉救阴，是他们对祖国中医学无知的报应，死不足惜！只可怜他们的家属；可以这么说，多数懂得用扶阳保住郑钦安所说、不对，应该是内经所说的人体那一点真阳，就不致于他们过早地离世！所以我只能选择悲愤与默哀！

(3)不要有误会，我对你肯定寒凉派有什么不满。我只是不理解你对时下滥用寒凉的事实，不追问是何缘因，不分析也不作狠狠批驳，还引经据典，涉嫌为它们唱赞歌。

(4)抗生素有功于人类，在战争年代，这个有目共睹，无须争辨；但和平时期的滥用，却大有功过相抵，因抗生素生产成本低廉，为资本掠夺劳动人民财富之马前卒、帮凶而罪恶昭彰，这难道不是吗？

火神派的确有其名而无其实,卢崇汗还是不赖的.
钟南山赴美“推销”板蓝根,真有意思

回复 10# 杏李园主人


抗生素的确不等于寒凉药，但活人之后亦伤人，殊不见多少用抗生素的人渐渐把病治成了坏症，寒凉药亦无可厚非，但当今太多人把寒凉药当成了食物，日日喝，渐成寒性体质，不明害之于此也！！！