Huangh 声名远扬 正式会员 注册 2010/08/10 帖子 1450 获得点赞 8 声望 38 年龄 68 2010/11/06 #21 回复 20# 为往圣继绝学 我十分喜欢象您这样有思想的网友。请多发帖,我会多参与。
董兴辉 闻名全坛 管理员 注册 2008/10/28 帖子 20890 获得点赞 202 声望 68 2010/11/07 #23 回复 7# Huangh 先生的最后一句是重点,用西医检查的数据来验证自己的判断,但绝不能左右自己的中医诊断思维。否则就易误人。
董兴辉 闻名全坛 管理员 注册 2008/10/28 帖子 20890 获得点赞 202 声望 68 2010/11/07 #24 为楼主朋友讨论的方式和态度而高兴,大家对一些话题进行讨论,能心平气和和虚心接受。这才是我们所需要的。 交流中获益,讨论中发展。
wuhp19820511 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/10/16 帖子 18 获得点赞 0 声望 0 2010/11/07 #25 管他中医 西医 能治好病就是好医 我觉得中医不仅仅是一种医术 是人们更疾病斗争的技巧 是使人在这个世界生存的技能 所以我觉得不因该排开西医 应该包容进来
flcz3 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/10/29 帖子 51 获得点赞 0 声望 0 年龄 38 2010/11/08 #26 看过之后,感觉对西医和中医的分别有一些认识。 中医是沉淀,是中华的民族瑰宝。
与兰共舞 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/08/26 帖子 21 获得点赞 0 声望 0 2010/11/11 #27 回复 25# wuhp19820511 管他中医 西医 能治好病就是好医 我觉得中医不仅仅是一种医术 是人们更疾病斗争的技巧 是使人在这个世界生存的技能 所以我觉得不因该排开西医 应该包容进来 据我所见,多是西医排斥中医。
回复 25# wuhp19820511 管他中医 西医 能治好病就是好医 我觉得中医不仅仅是一种医术 是人们更疾病斗争的技巧 是使人在这个世界生存的技能 所以我觉得不因该排开西医 应该包容进来 据我所见,多是西医排斥中医。
M metaphysis 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/04/19 帖子 17 获得点赞 0 声望 0 2011/04/19 #29 请问中医离开了相关的实验室检查和仪器检查,诊断正确率有多高?现在很多中医都是问你得了什么病,然后看你的病给你开一堆中药,请问这是为什么?
徐明之 声名远扬 正式会员 注册 2010/10/14 帖子 3757 获得点赞 22 声望 38 年龄 45 2011/04/19 #30 这恰恰就是中医被西化了,中医连脉都不会拿了,变成披着中医外衣的3,4流西医了,也就是邓铁涛老前辈说的:培养的都是中医的撅墓人
iiuii815768 声名鹊起 杏叶会员 注册 2009/10/13 帖子 303 获得点赞 19 声望 18 年龄 70 2011/04/20 #31 回复 9# 为往圣继绝学 当前中医所面临的局面,以现行的医疗管理体制有不可推卸责任,例如每个医院里的中医科不是占在最偏僻的角落,又如中医看病治疗需要休假,需要到西医开假!中医只有一天假的权限,这便是体制设置造成的偏费,中医真技面临失传,我个认为除了自身不克苦以外,主要是准入制度限制了临床实验活动!医院里面格式化的治疗思维!不可能出现名家圣手,因中医药被层层包围限制所谓;非法行医所制度限制到现在的局面,无可否认,中医剂型改革并没有按照中医药的用药法则来改变,而是简单的西化所以出现毒性反应
回复 9# 为往圣继绝学 当前中医所面临的局面,以现行的医疗管理体制有不可推卸责任,例如每个医院里的中医科不是占在最偏僻的角落,又如中医看病治疗需要休假,需要到西医开假!中医只有一天假的权限,这便是体制设置造成的偏费,中医真技面临失传,我个认为除了自身不克苦以外,主要是准入制度限制了临床实验活动!医院里面格式化的治疗思维!不可能出现名家圣手,因中医药被层层包围限制所谓;非法行医所制度限制到现在的局面,无可否认,中医剂型改革并没有按照中医药的用药法则来改变,而是简单的西化所以出现毒性反应
M metaphysis 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/04/19 帖子 17 获得点赞 0 声望 0 2011/04/21 #32 “这恰恰就是中医被西化了,中医连脉都不会拿了,变成披着中医外衣的3,4流西医了,也就是邓铁涛老前辈说的:培养的都是中医的撅墓人“。 完全按中医方法诊断的话,诊断正确率有多高,误诊率有多高,请版主给个权威的数据。
“这恰恰就是中医被西化了,中医连脉都不会拿了,变成披着中医外衣的3,4流西医了,也就是邓铁涛老前辈说的:培养的都是中医的撅墓人“。 完全按中医方法诊断的话,诊断正确率有多高,误诊率有多高,请版主给个权威的数据。
M metaphysis 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/04/19 帖子 17 获得点赞 0 声望 0 2011/04/21 #33 版主说中医被西化,请问中医自己的诊断学在哪里?翻开现行中医诊断学的课本,绝大多数诊断标准都是参照现代医学该病的诊断标准而定。为什么中医没有纯粹自己的疾病判定标准?如果中医自己判定疾病的标准有效的话,怎么不会被采用?如果中医能有效诊断的话,比如确诊率能达到70%(对现代医学来说,已经很高了),我们还要什么影像学、实验室检查,那不是浪费钱吗?
版主说中医被西化,请问中医自己的诊断学在哪里?翻开现行中医诊断学的课本,绝大多数诊断标准都是参照现代医学该病的诊断标准而定。为什么中医没有纯粹自己的疾病判定标准?如果中医自己判定疾病的标准有效的话,怎么不会被采用?如果中医能有效诊断的话,比如确诊率能达到70%(对现代医学来说,已经很高了),我们还要什么影像学、实验室检查,那不是浪费钱吗?
M metaphysis 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/04/19 帖子 17 获得点赞 0 声望 0 2011/04/21 #34 如果责之中医不懂西医,那SARS病毒在全球第一次出现在中国的时候,西医自己尚且不懂SARS病毒是何物,中医治疗为何效果显著? 广州中医医药大学附属医院抗击非典,取得零死亡,零感染的效果不正是在中医理论的指导下采用中医药取得的吗? 中医疗效如何显著,请版主给出相关报道、论文或者资料。我看到的是很多报道、资料说中医治疗SARS无效。 广州中医医药大学附属医院抗击非典,取得零死亡,网上调查文章说因为收治的都是轻症患者,重症患者都转到其他定点医院去了,是否为真?
如果责之中医不懂西医,那SARS病毒在全球第一次出现在中国的时候,西医自己尚且不懂SARS病毒是何物,中医治疗为何效果显著? 广州中医医药大学附属医院抗击非典,取得零死亡,零感染的效果不正是在中医理论的指导下采用中医药取得的吗? 中医疗效如何显著,请版主给出相关报道、论文或者资料。我看到的是很多报道、资料说中医治疗SARS无效。 广州中医医药大学附属医院抗击非典,取得零死亡,网上调查文章说因为收治的都是轻症患者,重症患者都转到其他定点医院去了,是否为真?
雪夜荻 声名远扬 正式会员 注册 2011/01/24 帖子 1180 获得点赞 42 声望 48 年龄 35 2011/05/05 #35 回复 32# metaphysis 那我想请问您 现在的当值的中医大夫中多少是学院派 多少是师承派? 对于一些民间的师承中医 他们压根就不懂西医 他们一样可以治得好病 不要谈统计数据 只要是数据就可以造假 这一行还是很强力的 学院派的中医大夫有几个真正懂中医的? 比如我当年有些老师 他们自己都没临床过 他们凭什么给你讲临床? 这样的老师不在少数 这样的老师带出的学生可能给出正确诊断吗? 刘力宏这样的老师有 全国出了几个 能成为其徒的又有几人 中医没有问题 出现问题的是使用中医的人
回复 32# metaphysis 那我想请问您 现在的当值的中医大夫中多少是学院派 多少是师承派? 对于一些民间的师承中医 他们压根就不懂西医 他们一样可以治得好病 不要谈统计数据 只要是数据就可以造假 这一行还是很强力的 学院派的中医大夫有几个真正懂中医的? 比如我当年有些老师 他们自己都没临床过 他们凭什么给你讲临床? 这样的老师不在少数 这样的老师带出的学生可能给出正确诊断吗? 刘力宏这样的老师有 全国出了几个 能成为其徒的又有几人 中医没有问题 出现问题的是使用中医的人