• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

一点文字

徐明之

声名远扬
正式会员
注册
2010/10/14
帖子
3757
获得点赞
22
声望
38
年龄
45
往事如烟,小时候我亲自感受的中医风采已成了遥远的回忆。

而今天,我开始从外国同行那里听到了“真中医”这个称呼,从我接触的洋人那里又得知“正宗中医”这个词。

1996年我去美国时,还看到有的州中医考试的课目竟有我们久违了的王叔和的《脉经》。

殊知在我们这边对于脉诊无论从教学还是到临床几乎快成了聋子的耳朵———摆设,怎么他们洋人重又拾起来了呢?

难道当我们要“辞旧迎新”时,他们却要返璞归真不成?

现在,我又看到了报上关于培养新中医还是纯中医的争论,却也是针锋相对。

面对中医的是是非非,倒叫我这个普通中医心绪难平,真是“此情无计可消除,才下眉头,却上心头”。

因而写出了如上的回忆文字,虽属浮光掠影、零星八碎。

但毕竟耳闻目睹,非敢杜撰,但愿能给人一点点启迪。 (作者:郭博信)
 
中医目前的情况是:
墙内开花,墙外结果。
这是朱亲善老中医和我说的一句话。朱老对此很是痛心。
 
有开花接果的状态.也应感到安慰
 
中医之难难于明理,理不明,法便错


中医的理是千百年的积累,而不是突发奇想的创新
 
百花齐放,百家争鸣。
美国那边觉得脉经好,他们就学脉经;中国这边觉得濒湖脉学好,咱们就学濒湖脉学。
我觉得郭博信其实也是崇洋媚外,或者说——把崇洋媚外当做一种手段,宣扬古中医优于现代中医。

我个人对此不表赞同,返古求真是必要的,但完全的复古是不可能、不现实,也不必要的。
 


并非特指脉经好与濒湖,实际也只转来了整篇文章的一小段,全文意思是纯中医现在到是在国外开了花,国内中医西化的严重,很多秘方秘技都失传了,很可惜
 


呵呵,供批判
 


老外已经学我们最根子的东西了,国内还在争论于中医是不是科学,五味杂陈
 
现在有人在中医上超的过张仲景吗??没有!!!那就请不要试图创新!!先把古人的继承好了再说!!!!
 
过于崇古我认为不合适,郭博信也是个大忽悠,我们谁也没去老外那里考察过,他的话不可轻信。
 


我有保留,经云:有故无殒 崇古源于西化过度,譬如胃火热盛投石膏则正好,给平人投石膏他会寒的胃痛

供批判~~
 
回复 11# 为往圣继绝学


这些话说的不清不楚。
胃火盛投石膏当然正确,与崇古或者西化何干?
 
崇古乃源于当下西化过度的大环境,倘若现在中医继承比较理想,则无此说,后面乃打一比方
 
后退
顶部