长白山 声名鹊起 正式会员 注册 2011/01/21 帖子 211 获得点赞 3 声望 0 年龄 49 2011/01/26 #1 我个人认为根本没有秘方应该就是基础方.中医治病是辩证论治的中药的运用应当虽症加减的。您认为呢?
子凡 声名鹊起 正式会员 注册 2010/07/17 帖子 103 获得点赞 0 声望 16 年龄 34 2011/01/26 #2 哈哈,这个不好说呀,有的是一些方子的非常规用法,都的是药物的非常规用法,不过秘方不秘方不重要,重要的是看治疗效果呀。
长白山 声名鹊起 正式会员 注册 2011/01/21 帖子 211 获得点赞 3 声望 0 年龄 49 2011/01/26 #3 这一点我认同。中医治病辩证准确 方剂配伍合理 剂量适当 虽症加减。药到病除这就是神方医好病是目地。现在把中药验方玩成经济化了
vanlixin 声名远扬 正式会员 注册 2010/12/07 帖子 1761 获得点赞 14 声望 38 2011/01/26 #5 把最后一味药藏起来陪,或者拿麻黄,大成粉,告诉外感发热的病人,煮药放点,说这是药引子~~~
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11227 获得点赞 82 声望 38 年龄 54 2011/01/26 #6 回复 5# vanlixin 我这里原来有个老中医就这么干 疗效好,手段高 很有名望 老百姓也都喜欢神兮兮的东西,也属于中查人事的一项吧.
haotang518 声名鹊起 正式会员 注册 2010/12/21 帖子 906 获得点赞 0 声望 0 2011/01/26 #7 本来中药没多少钱,结果不把方子给人家看,就可以收人家100元人民币一副药,其实可能就是桂枝汤
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11227 获得点赞 82 声望 38 年龄 54 2011/01/26 #8 回复 7# haotang518 真能药到病除 我到觉得这个是无所厚非的 中医也是人 也吃饭 疗效做前提,药是免费的,100元权作技术费也未尝不可,
刘军 声名远扬 正式会员 注册 2010/04/05 帖子 2382 获得点赞 98 声望 63 年龄 48 2011/01/26 #9 回复 1# 长白山 就是基础方,加上人家的运用经验。每个试验都是冒过险得了经验的。叫秘方不为过。同一个方,人家会用,你不会用,看着就那么几味药的堆砌,就叫秘方
长白山 声名鹊起 正式会员 注册 2011/01/21 帖子 211 获得点赞 3 声望 0 年龄 49 2011/01/26 #10 我觉得应辩证论治随症加减..因难杂症病因复杂方剂必须得调不能一成不变的呀所已不是秘方只是验方
vanlixin 声名远扬 正式会员 注册 2010/12/07 帖子 1761 获得点赞 14 声望 38 2011/01/26 #11 回复 6# 孙洪彪 本想告诉每个人,这个中医很厉害,很好学,很便宜的,可是人家不信。 我前几天看见个患者,是在北京吃杨建中的药,就是汪逢春的徒弟,赵绍琴的弟子。 跟张琪的药,他都吃。是肾炎。也没吃出名堂。 说去吃张琪的药,他竟写些药的另一个名字,然后自己人能看懂。在自己药铺抓。 杨建中是一听说是肾炎就开肾病一号药跟三号药一起吃。 听完他的话。我当时很无奈,真想告诉自己,中医还是包着点好,都露出来了,反倒人家不认可你了。真是无奈啊~
回复 6# 孙洪彪 本想告诉每个人,这个中医很厉害,很好学,很便宜的,可是人家不信。 我前几天看见个患者,是在北京吃杨建中的药,就是汪逢春的徒弟,赵绍琴的弟子。 跟张琪的药,他都吃。是肾炎。也没吃出名堂。 说去吃张琪的药,他竟写些药的另一个名字,然后自己人能看懂。在自己药铺抓。 杨建中是一听说是肾炎就开肾病一号药跟三号药一起吃。 听完他的话。我当时很无奈,真想告诉自己,中医还是包着点好,都露出来了,反倒人家不认可你了。真是无奈啊~
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11227 获得点赞 82 声望 38 年龄 54 2011/01/26 #12 回复 11# vanlixin 这个只能无语 没疗效,顶多是举着名人的牌子混饭等把名人的名誉混没了,自己的饭也就算吃完了
yeju 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2010/12/15 帖子 15 获得点赞 1 声望 0 年龄 54 2011/01/26 #13 现在的有些医院只管买汤药水,病人喝的是什么药无从得知,一个汤药方能开一个专科。
vanlixin 声名远扬 正式会员 注册 2010/12/07 帖子 1761 获得点赞 14 声望 38 2011/01/26 #14 回复 12# 孙洪彪 别瞎说!还是有疗效的,张琪是一次一种药3到9克!大家想想肾病,就是些附子也没多少劲啊!我有个患者胳膊疼,下附子汤加减,炙附子下到30还是一起煎的,力量不小了吧,才3天起效!!3克,简直开玩笑! 杨建中,大家都知道吧,我那患者挂他的号都费老了劲了,人家就对他的学生说,这个加那个。 张琪是我那患者托的他孙子才一周能看一次,那老人家一周看15个病人,他孙子听说是市**局副局长 哎,一言难尽啊。我当时号脉时我说你肾不好其它的没看出来。他说对,你说的是,我肾炎。让我开药,我哪敢给开啊!我还没牌照,吃坏了怎么办! 真是一言难尽啊~~
回复 12# 孙洪彪 别瞎说!还是有疗效的,张琪是一次一种药3到9克!大家想想肾病,就是些附子也没多少劲啊!我有个患者胳膊疼,下附子汤加减,炙附子下到30还是一起煎的,力量不小了吧,才3天起效!!3克,简直开玩笑! 杨建中,大家都知道吧,我那患者挂他的号都费老了劲了,人家就对他的学生说,这个加那个。 张琪是我那患者托的他孙子才一周能看一次,那老人家一周看15个病人,他孙子听说是市**局副局长 哎,一言难尽啊。我当时号脉时我说你肾不好其它的没看出来。他说对,你说的是,我肾炎。让我开药,我哪敢给开啊!我还没牌照,吃坏了怎么办! 真是一言难尽啊~~
王家祥 闻名全坛 正式会员 注册 2010/07/07 帖子 18223 获得点赞 360 声望 113 年龄 47 2011/01/27 #16 没有秘方,只有秘法。准确诊治疾病的方法,这种方法真正掌握的并不多。
向中医 声名鹊起 正式会员 注册 2010/06/25 帖子 441 获得点赞 13 声望 18 年龄 80 2011/01/28 #17 回复 16# 王家祥 秘方、单方与中医业医好象是对头。印象中,业医认为病人应一人一方,因病人千差万别,必须讲究辨证论治随症加减才会有效,那有一病专方,百人同方之理?再说如果秘方有用那要业医存在何用?所以,一般地中医业医是很轻视民间秘方和看不起民间草医的,这似乎成为中医界的约定俗成。 民间秘方本身的来源就十分复杂,有人从观察动物自治过程中得来(这类例子不胜枚举。曾见资料说,上海甲感流行时,植物园的大青叶都被鸟雀啄光),有人从偶然中愈病得来,有人从悟性中得来,有人从僧、尼、道、儒、巫、医中人见病治病中得来,有从传授中得来,有从意外途径中得来,也有从古、近、现代医书中得来等等,不一而足。也有极少数中医是重视的,如岳美中、蒲辅周等大师,但不是很多。 所以很难说秘方就是基础方。药物是治病的,西医之前,传统医学各国、各民族都有,单就药物疗法而言,就有取之于生存之地的药物(包括动、植物和矿石)及外用内服给药方法。其中有一病一药(治疗相同症状之疾病的药),一症一药(如外伤出血的止血药),等等。所以在民间医生中就有“识病论治”的高手,某病用某药或某方。他的本领仅是能治疗他所掌握的药治对症的病,出其范围也是无法的。从这个范围来讲,一般地,专病专药专方是存在的。但疗效也不是百分之百的(中医大师的疗效也不是百分之百的,中医业医不能苛求民间医生的疗效!)。
回复 16# 王家祥 秘方、单方与中医业医好象是对头。印象中,业医认为病人应一人一方,因病人千差万别,必须讲究辨证论治随症加减才会有效,那有一病专方,百人同方之理?再说如果秘方有用那要业医存在何用?所以,一般地中医业医是很轻视民间秘方和看不起民间草医的,这似乎成为中医界的约定俗成。 民间秘方本身的来源就十分复杂,有人从观察动物自治过程中得来(这类例子不胜枚举。曾见资料说,上海甲感流行时,植物园的大青叶都被鸟雀啄光),有人从偶然中愈病得来,有人从悟性中得来,有人从僧、尼、道、儒、巫、医中人见病治病中得来,有从传授中得来,有从意外途径中得来,也有从古、近、现代医书中得来等等,不一而足。也有极少数中医是重视的,如岳美中、蒲辅周等大师,但不是很多。 所以很难说秘方就是基础方。药物是治病的,西医之前,传统医学各国、各民族都有,单就药物疗法而言,就有取之于生存之地的药物(包括动、植物和矿石)及外用内服给药方法。其中有一病一药(治疗相同症状之疾病的药),一症一药(如外伤出血的止血药),等等。所以在民间医生中就有“识病论治”的高手,某病用某药或某方。他的本领仅是能治疗他所掌握的药治对症的病,出其范围也是无法的。从这个范围来讲,一般地,专病专药专方是存在的。但疗效也不是百分之百的(中医大师的疗效也不是百分之百的,中医业医不能苛求民间医生的疗效!)。
长白山 声名鹊起 正式会员 注册 2011/01/21 帖子 211 获得点赞 3 声望 0 年龄 49 2011/01/28 #18 我个人认为要说一症一治可以的但是病因不杂比例说用刀划破出血需要止血,如能快速止血可以说是神方但是当您用同样的手法去治同样的刀划破出血,血流不止您应怎么做呢?但好的基础方有事半功倍的效果!