- 注册
- 2010/12/07
- 帖子
- 1761
- 获得点赞
- 14
- 声望
- 38
前几天去书店,看见湖南中医药大熊教授的一篇经方应用,他说,妇人良方大全很好,可是把科目分的太细了,中医本来给人的感觉就难,你再弄那么难,就没人看了!更没人学了!
我深感如此!可是换句话说,对于我们这些已经入了门的人来说呢?是不是更应该看看呢?是不是里面有什么更应该知道呢?
看看原来面貌的书,总比看薛改过的要好吧~~
直入主题:我感觉,妇人良方是宋代的书,宋代的医生还是好厉害的,名医类案记载过一个宋朝的针灸医生的事,大家看看,很神啊!但也很符合理论依据跟实践啊!
那么良方这本书也不例外,纵观本书,主要是作者的经验跟外台千金里的方子居多,再细细辨认,还是从伤寒演变过来的!
我感觉看它,更能增加我对伤寒的理解了!很好。
再,我值得一提的是作者的用药思路,我们现在看妇科问题无非就是四物汤进行加减,当然,我说的是少部分大夫,可当大家打开证科准绳妇科卷,发现,全都是用四物汤加减!我不否认王肯堂的厉害,可是,现在的大夫哪会王肯堂那么加减啊!
陈自明的思路好,好在哪?好在他的辩证细致,而且全都是经验之谈!他的房子后面常写他的婢女用过后怎么样了,一般不太好的方他不怎么写,当然,也有个别了。
我看他的书,再回头看看医宗金鉴的妇科心法要诀,就会发现,里面的东西太不全了,而且全把人给教死了!妇科问题是多大啊!金鉴给全部缩小了,当然对于初学者是好的,可是现在如果专门细心研究妇科问题的人看这类书,会发现,临床会有好多问题等待解答而找不到答案。
总结一下:个人观点啊,仅供大家参考,我认为,妇科是个大问题,需要大家好好去研究,女子的问题难倒不关乎男子么?且不说千金把妇人列为第一卷,就单凭现在临床的多发问题,大家要有总结的不难发现,身体不好的大多是女性,愿意求医问药的大多也是女性。但女性得不到相应的关注!在这里发帖我的目的不是为了点鸡绿,而是为了更多的人去关注女性生殖健康问题。我们沈阳现在光妇科医院就有不下7家,都是私营的,可见市场的广大。所以,我在这里呼吁两点,一,希望大家多关注女性健康。二,希望大家不要拿妇科问题当小问题!中国人身体素质的提升或许就在你多用两味药以后的心得被推广。
我深感如此!可是换句话说,对于我们这些已经入了门的人来说呢?是不是更应该看看呢?是不是里面有什么更应该知道呢?
看看原来面貌的书,总比看薛改过的要好吧~~
直入主题:我感觉,妇人良方是宋代的书,宋代的医生还是好厉害的,名医类案记载过一个宋朝的针灸医生的事,大家看看,很神啊!但也很符合理论依据跟实践啊!
那么良方这本书也不例外,纵观本书,主要是作者的经验跟外台千金里的方子居多,再细细辨认,还是从伤寒演变过来的!
我感觉看它,更能增加我对伤寒的理解了!很好。
再,我值得一提的是作者的用药思路,我们现在看妇科问题无非就是四物汤进行加减,当然,我说的是少部分大夫,可当大家打开证科准绳妇科卷,发现,全都是用四物汤加减!我不否认王肯堂的厉害,可是,现在的大夫哪会王肯堂那么加减啊!
陈自明的思路好,好在哪?好在他的辩证细致,而且全都是经验之谈!他的房子后面常写他的婢女用过后怎么样了,一般不太好的方他不怎么写,当然,也有个别了。
我看他的书,再回头看看医宗金鉴的妇科心法要诀,就会发现,里面的东西太不全了,而且全把人给教死了!妇科问题是多大啊!金鉴给全部缩小了,当然对于初学者是好的,可是现在如果专门细心研究妇科问题的人看这类书,会发现,临床会有好多问题等待解答而找不到答案。
总结一下:个人观点啊,仅供大家参考,我认为,妇科是个大问题,需要大家好好去研究,女子的问题难倒不关乎男子么?且不说千金把妇人列为第一卷,就单凭现在临床的多发问题,大家要有总结的不难发现,身体不好的大多是女性,愿意求医问药的大多也是女性。但女性得不到相应的关注!在这里发帖我的目的不是为了点鸡绿,而是为了更多的人去关注女性生殖健康问题。我们沈阳现在光妇科医院就有不下7家,都是私营的,可见市场的广大。所以,我在这里呼吁两点,一,希望大家多关注女性健康。二,希望大家不要拿妇科问题当小问题!中国人身体素质的提升或许就在你多用两味药以后的心得被推广。