李建龙 声名远扬 正式会员 注册 2010/03/28 帖子 3559 获得点赞 9 声望 38 年龄 38 2011/01/09 #24 回复 1# 牙混混 牙混混说的很有道理啊,不过前人真的没有人发现吗?没有理由啊
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2011/01/09 #27 随便翻过去的书,那本书曾经注意过这个问题呢? 郑钦安及其徒子徒孙们都认为,四肢逆冷的缘故,叫做四逆汤~ 这本身是个错误,四肢逆冷尽是病人的一种表现,它不是病症的名称 脉逆,升降逆,阴阳逆,水火逆,气血逆等等,这才是病症的依据 是不是这样子呢? 你们这群老中医,为啥不发现这里面的失误呢〉?
随便翻过去的书,那本书曾经注意过这个问题呢? 郑钦安及其徒子徒孙们都认为,四肢逆冷的缘故,叫做四逆汤~ 这本身是个错误,四肢逆冷尽是病人的一种表现,它不是病症的名称 脉逆,升降逆,阴阳逆,水火逆,气血逆等等,这才是病症的依据 是不是这样子呢? 你们这群老中医,为啥不发现这里面的失误呢〉?
雏凤孤鸣 声名鹊起 正式会员 注册 2010/06/14 帖子 231 获得点赞 1 声望 0 2011/01/09 #28 伤寒论,厥阴篇原文“凡厥者,阴阳气不相顺接,便为厥;厥者,手足逆冷者是也。诸四逆厥者,不可下之,虚家亦然”。 太阴寒微,故手足温而无厥冷;少阴寒甚,故有寒厥而无热厥;厥阴阴极生阳,故寒厥热厥均有之也。凡厥者,谓阴阳寒热之厥也。阴阳不相顺接者,谓阴阳之气不相顺接交通也,不相顺接交通,则阳自阳而热,阴自阴而为寒,即为厥病也。厥者之证,手足逆冷是也。 成无己曰:手之三阴三阳,相接于手之十指,足之三阴三阳,相接于足之十指。阳气内陷,不与阴阳相顺接,故手足为之厥冷也。
伤寒论,厥阴篇原文“凡厥者,阴阳气不相顺接,便为厥;厥者,手足逆冷者是也。诸四逆厥者,不可下之,虚家亦然”。 太阴寒微,故手足温而无厥冷;少阴寒甚,故有寒厥而无热厥;厥阴阴极生阳,故寒厥热厥均有之也。凡厥者,谓阴阳寒热之厥也。阴阳不相顺接者,谓阴阳之气不相顺接交通也,不相顺接交通,则阳自阳而热,阴自阴而为寒,即为厥病也。厥者之证,手足逆冷是也。 成无己曰:手之三阴三阳,相接于手之十指,足之三阴三阳,相接于足之十指。阳气内陷,不与阴阳相顺接,故手足为之厥冷也。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2011/01/09 #29 你再翻番以后的书是怎样解释的? 混蛋堂发现,谬误了1800年时间哩~~~~~~
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2011/01/09 #30 哎呀,老中医们看这个帖子 心里很不是滋味 甜酸苦辣咸,五味瓶,翻锅了~~~~~
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2011/01/09 #32 借个,老中医们干生气,没词 谁想想,都是这个理 张仲景以后的人把四逆解释错了,始终流传下来没人去究 这根中医师徒传承有关 师傅说,四肢逆冷是四逆 徒弟只能说,师傅高明~心里不服也不敢说呀~!! 爱好者不理那套,啥老中医不老中医的,错了,就是错了,咋着,还不承认~~
借个,老中医们干生气,没词 谁想想,都是这个理 张仲景以后的人把四逆解释错了,始终流传下来没人去究 这根中医师徒传承有关 师傅说,四肢逆冷是四逆 徒弟只能说,师傅高明~心里不服也不敢说呀~!! 爱好者不理那套,啥老中医不老中医的,错了,就是错了,咋着,还不承认~~
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2011/01/09 #40 附件 156266_1271315462IOr2.jpg 10.1 KB 查看: 27