向中医 声名鹊起 正式会员 注册 2010/06/25 帖子 441 获得点赞 13 声望 18 年龄 80 2011/01/03 #42 回复 41# 麻黄附子细辛汤 我是转帖者，没法帮你，对不起了。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2011/01/03 #43 不用附子即可把病治好，这大夫也很好的~ 问题是，很多病症没有附子就不行~~！！
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2011/01/03 #49 其他药性不行，不去管它 混混学习中医，是以张仲景医圣的药方为最高准则~ 老张广泛使用附子，混混也要广泛使用附子 别人用不用，不予考虑 任何人无法取代张仲景的医圣地位，这点就足够了~~~~
弱者 声名鹊起 正式会员 注册 2010/08/03 帖子 297 获得点赞 1 声望 18 2011/01/03 #50 回复 49# 牙混混 非常赞同混版此观点，无论谁人，只要在安全的前提下，快捷简单地将病治好，谁就是好大夫，仅这点就已足够了！！
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2011/01/03 #51 考虑问题的一切前提是要把病在最简单快速的方式下治好 具体采用哪种方法都可以~ 前人给我们树立了使用附子治病的榜样，当今很多大夫由于怕自己担责任，不敢使用附子，或者总想寻找其他可以避开自己责任的方法~ 我作为中医爱好者看到了中医们的这种现状 这更加激起了我对附子的兴趣，更要仔细认真地研究它，品尝它 具体附子有多大的毒性，混混吃点，立刻就清楚了，不用谁来告诉我毒性有多大~~
考虑问题的一切前提是要把病在最简单快速的方式下治好 具体采用哪种方法都可以~ 前人给我们树立了使用附子治病的榜样，当今很多大夫由于怕自己担责任，不敢使用附子，或者总想寻找其他可以避开自己责任的方法~ 我作为中医爱好者看到了中医们的这种现状 这更加激起了我对附子的兴趣，更要仔细认真地研究它，品尝它 具体附子有多大的毒性，混混吃点，立刻就清楚了，不用谁来告诉我毒性有多大~~
弱者 声名鹊起 正式会员 注册 2010/08/03 帖子 297 获得点赞 1 声望 18 2011/01/03 #52 回复 51# 牙混混 佩服混版的钻研精神，附子是味好药，但是不能包医百病。中医的精髓，在于一切以辨证为前提。还有许多比附子更安全更好的中药呢。
牙混混 闻名全坛 正式会员 注册 2010/11/10 帖子 12605 获得点赞 231 声望 48 2011/01/03 #53 还有其他比附子更好，更安全的药？ 你需要首先把历史的观念---附子大燥回阳第一要药，改掉~~~ 这是几千年中医前辈们的经验总结，你能改得了？
弱者 声名鹊起 正式会员 注册 2010/08/03 帖子 297 获得点赞 1 声望 18 2011/01/03 #54 牙混混 说: color=#999999]牙混混 发表于 2011-1-3 19:02 点击展开... 我只是一个弱者，没有能耐也没有必要去改变别人的看法。但我在临床上找不到第一要药的那种感觉。或许弱者太弱了吧。
牙混混 说: color=#999999]牙混混 发表于 2011-1-3 19:02 点击展开... 我只是一个弱者，没有能耐也没有必要去改变别人的看法。但我在临床上找不到第一要药的那种感觉。或许弱者太弱了吧。
弱者 声名鹊起 正式会员 注册 2010/08/03 帖子 297 获得点赞 1 声望 18 2011/01/03 #57 我不知混版积年沉疴的具体所指。 如：现代医学上的，心脑血管病？肿瘤？肝硬化？肝硬化腹水？糖尿病？…… 这…只是弱者的蛮猜。 在临床上所见，附子不能解决那些问题，或许这些病都不在混版的积年沉疴范围了吧。
闻草堂主人 声名鹊起 正式会员 注册 2010/10/26 帖子 436 获得点赞 1 声望 0 2011/01/03 #59 我同意(弱者)的观点---本人觉得中医的精髓在于辩证---附子在临床确实能有大而广的用途-但却不是每个病人都要用附子-也有不适合附子的病情存在---观仲景伤寒一书--八法俱全-怎能一个附子能概括全部-另外本人在临床也做了下关于其他扶阳药替代附子的探讨和实验---有兴趣的可以交流--希望这篇评论不会再次引来拍砖-
我同意(弱者)的观点---本人觉得中医的精髓在于辩证---附子在临床确实能有大而广的用途-但却不是每个病人都要用附子-也有不适合附子的病情存在---观仲景伤寒一书--八法俱全-怎能一个附子能概括全部-另外本人在临床也做了下关于其他扶阳药替代附子的探讨和实验---有兴趣的可以交流--希望这篇评论不会再次引来拍砖-
