• 从2021年4月起，论坛网上药店重新开放！详情查看
  • 从2023年10月10日开始，华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明！详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群，欢迎加入！详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源，论坛均不再公开展示！详情查看

医案one

回复 18# vi900 的帖子

丰富的想象力。
 
回复 24# 花香丁 的帖子

花版肯定没做过中医考试题
按照考试的思路，这种医案定是用经方的，讲究理法方药丝丝入扣的话写起来要繁复得多。
《金匮要略》里面有应用大承气汤的依据。
 
大承气汤需要有“脉沉有力”来佐证，如此来猜，我不敢，我看过几次不敢回复帖子。网考也难，
 
痉湿暍病脉证第二

痉为病(一本痉字上有刚字)，胸满口噤，卧不着席，脚挛急，必齿介齿，可与大承气汤。
 
回复 24# 花香丁 的帖子

做学问应深入细致，向花版学习。
 
事实上,一些特殊的病有比较特殊的辩证依据,有时候并不需要面面俱到,因为,有了这几个特殊的症状,则其它普通的症状一般是存在的,即使是存在,也不太紧要,所以不需要表明,这与一般普通的辩证不同,胡希恕就曾说过,<伤寒论>的辩证方法是一种特有的辩证方法,与其它的中医辩证法不同,可我个人认为,<伤寒杂病论>中的辩证法,才是中医真正的灵魂,是真正的科学.中医是不是文化,也不是玄学.是一门实实在在的医学.不少人,包括大多数的中医医生都把中医往文化与玄学的路上拉,我觉得这是一种悲哀.
 
回复 26# liujianli0371 的帖子

liu版的意思我懂得，事实上我也看了许久没有回答，也是在想如果是临床实战时遇到这种病症是否敢下手。
但是若把这个医案当一个“考试题目”来分析，答出大承气汤这样的答案应该不难，前面不是已经有两位同道回答正确了么
 
 
您必须登录或注册才可回复。
后退
顶部