想问诊请先进来一看，想回应疾病咨询的朋友也请看一看

很明白，身有病而心急如焚，但请别心急乱投医。我在这发现很多人发贴做疾病咨询，可见华夏中医的威信呀，不但是网站有特色，也相信大家是冲着中医这两字而来的呀。所以请各位“中医”们更应慎言慎行。
咨询的朋友，面诊尚且不容易，而你不遵照版面要求填写《问诊单》，就只是三言两语的述说情况，就想得到好的医方，好的治法。这有可能吗。如果你是久病的，就更应该把情况再详细点说明，以便让别人有更充足的资料为你支招。尤其是曾就诊吃过的药，服后的疗效。要明白，非这里的人不高明，你既来求助，相信也是医生一直无法正确断症，提供就诊资料，会让有心相助的人更快更易提出更好的意见。
至于那些急症的朋友，什么高烧，昏迷，肿痛，或根本没去看过中医的，就请先去当地医院就诊，别误了诊治时间，有损网站名声。其他的人如非提醒他去就医，也请别搭理他，你的乱出招，只会误了他，”中医“本来就被人说七说八的，要知道这里只是咨询，不是诊治。
至于论坛中的热心人呀，病人不知中医的望，闻，问，切，是可体谅的，现在更好了，有了网络，网诊更像看神医一般，三言两语，就来求医方，治法。而回应者，相信是略懂中医的，连十问歌都忘掉了，也积极回应，这本来是好心，可好心也未必能办成好事呀，你连病人的最具体的情况都不明，就写下诊断，方剂。你也把望，闻，问，切忘掉了。这四诊也就只有问是可以做到的，你们都不做，就随意诊断，这是对求助者不负责，也是对你不负责，更会损坏中医的名声。有心回应的人就请说得明白些，别像医院的坐诊医生那样，专说医学术语。
当然这里也有很多重量级人物，可是我看他们只给出建议，有一句话让我很是敬重这些老师“未经面诊，恕不开方”，这是很应该的。
问诊的朋友也请及时回贴，尤其是你采用了某人的治疗建议，就更应回贴说出疗效，这也是一个很好的病案呀。
更请管理员，发出公告，不符合要求的问诊贴子就别让他发，反正也是耽误他，不是吗。
本人就是一个体弱之人多病之人，因为好医生难遇，最后逼上梁山，学了点中医，还跟了位好教授，所以话多了，如有得罪，请见谅。

未经面诊不开方确是良好习惯，若无脉诊，断断不敢用方。然病者无心，医者当有意。虽不详尽，亦可稍作分析，诊疗大致思路如何，既不让问者寒心，也让见者学习。

回复 2# zxc880609


可是中医本身就讲究辨证，难道仅凭患者的主观上的三言两语就能客观地分析了吗。

回复 3# 龙三
病人既已有主诉，则可以此为中心，分阴阳虚实论之。或做假设，或作加减。发散思维，集思广益有何不可？
恰如作文，与一话题，展开讨论，举出例子，作出分析。不求结果，只求思维的过程。虽不处方，然已有辨证的过程。
不知阁下是否观察到。不管是否处方，作出病症分析的医者并不多，大多是根据经验，下个诊断，即使病案再详尽，医家再高明，无分析过程，何以服众？若这个论坛只是授人以鱼，并非授人以渔;只传道，不授业解惑，那么意义在哪里？让患者如何信服，学者如何成长？
至少我觉得，结果不重要，重要的是思考的过程。

回复 4# zxc880609


我同意你为医的观点。
但我患病时是最讨厌医生等我主述完成后，方子也完成了，诊断也不写清，不管他有没效，首先就觉得他马虎，我根本不会去药房，随手扔了。从此也不就不再找他看病了。好的中医也真的很难遇到，应该是耐心细问的医生少。以前没学医还好办。现在学了，发现医生连最简单的问诊都不进行，难道中医的没落跟这没关系吗。为什么人们非得去看主任，教授了，一般的医生诊治机会少了，经验就更难累积，再上他也马虎，还有人信他吗。等老一辈的一升仙，这断层能不出现吗。
论坛的讨论是利于人们重新认识中医，所以出方者更应遵守中医基础就教的知识，认真通过询问，别让病人的主观遮住你的双眼，误导你做出错误的分析，难道不对吗。

回复 1# 龙三


很好的建议，确实。

哑口无言。远程视诊如何？qq在线现场会诊？比到医院就医还麻烦。提问不明可以再问，要舌像可以照相。未面诊不开方，网络求医可以休矣

亲临面诊尚有误诊，科技虽然进步但不可依赖，否则就变成电脑可开方了。至于视频，像片有太多外围影响因素，光线，远近，对焦等是只能参考不能作准的呀。
看病还怕麻烦，就证明他还病得不严重。

在这里呆久了，就更奇怪，那些热心回的朋友，竟可以仅凭咨询人的片言只语就断人为肾阳虚，或是肾阴虚，或许你是对的，但请你说出分析根据来。如果你不对，只会增添病人的精神压力。
不是我爱跟你们唱反调，或是我比你们高明，能治疗别人，只要你们没有说明力，所以不管你们是学医或行医的，我都有理由反对一把。

回复 9# 龙三


听君一席话，实在不敢苟同。如果要按照严格进行中医诊治步骤来做的话，网络的疾病咨询可以关闭了，望 闻 问 切 网络能做到多少

回复 10# 84685246


我想问如你有病，你会看医生，还是依靠网络医生了。现在正规的医生面对面尚不能令你满意，而依靠网络上，患者的主观陈述，医者的遥测，你说还能有更好的结果吗。何况凭网络上的信息就诊，受监管自然是更不足。
网络上的咨询是能帮助病人在获得更多信息，提供更多思路，前提就是他正常就医一直无效，而凭他提供的信息，大家给以不同的思路和治疗方案，病人再把这信息反馈至医生那开方，这难道不是更好吗。病人也可把药方上传，大家给分析，给建议就好了，出方我就不建议。
中医现在受到年轻人的轻视，你再鼓吹他信任网络就诊，你说如你是未来的中医师，你不是自断生路了吗。如果网诊好了，他就会更说，中医那套四诊是多余的，看病就上网络去吧，如果网诊不好，受攻击依然是中医。
好象现在多了很多游医先是语出惊人，然后再私下拉拢病人给他们诊治，希望各位要擦亮眼睛，免得受骗，钱财损失是小事，延误病情才是最要不得

自学中医，解决不了的难题是临床实践，此版块若加强中医技术力量，专人解说，大家参考，方不负薪火传承济苍生之精神。现在麽，却是个泥潭。

这里本来能提供给我们更多的学习辨证的机会，但是好象只有咨询，很少有人会有反馈。也听说有不少发贴咨询的人都有会有人私下联系他说能包医，这就有点

楼主从为病人、医家两方面着想的出发点，是绝对应该赞成的。但是大多来网上咨询的人，都是在生活中暂时还没有找到合适的中医为其解决问题而来的，大家也都知道，虽然医院里的中医事实上也不乏明医、良医，只是多数还是在见病治病，而不求至理。最主要的是他们的思维大多已经被西医认识绑架，如见炎消炎，见石排石等，而忘记中医“治病必求其本”的至训。论坛上应该说说是荟聚各方中医人才，很多是确有真才实学的。网上求诊，四诊可行其二：望(通过发照片)与问，除非病人自己懂中医，闻与切确实缺如，是不如面诊，但从一斑可知全豹，通过详细问诊，结合照片望诊，基本情况多半还是可以掌握的。网上处方，特点也和面诊不同，平稳、安全是首先需要考虑的，不确定的情况下，小量先试服几剂，根据反应再行调整，如此操作，效亦可期。这里面是在病家虔心求治，医家慈悲济人的前提下完成的，借医眩名，借医行骗，不在此例。粗浅拙见，诸位欲在网上行医济人的同仁以为然否？