关于发贴与积分的不对称性

论坛积分改革正在实行中，从目前情况看，获取积分很难，管理人员评分任务很重。积分与发贴出现了严重的不对称性。
一是就版块发帖数来说，如果仅就原创首发贴进行评分，则获取积分的范围显得太小。
如：“中医文化”的四个版块，“国学知识”的主题贴516个，其中原创首发的仅有8个帖子；“医药杂谈”的主题贴1291个，其中原创首发的有96个；“中医文史”的主题贴1183个，其中原创首发的有137个； “清茶斋”的主题贴1498个，其中原创首发的有178个。“中医文化”四个版块共有主题贴4488个，其中原创首发的有419个，约占主题贴的9%。另外还有回复贴16892个，总帖数为21380个，原创首发占总帖数不足2%。同时，并不是所有的原创首发贴都可获得积分，还要符合条件，实际上能够获得积分的则更少。
二是就个人发帖数来说，也非常不成比例。
如：主题贴排名靠前的部分会员情况统计：
会员名 主题贴数量 积分
花香丁648644
曾伟峻462426
白头翁306360
董兴辉304365
八月惊雷 266463
焦三仙248745
人参 1245 4
这里不管是不是管理人员或其他情况，通过简单的数字对比就可以看出，积分完全反映不出其所作出的贡献，严重脱节。另，这些会员的帖子数量在论坛排名都是靠前的，其积分也应该是较多的。抛开这些会员都是管理人员的情况，如果作为普通会员，其权限最高的则刚刚成为中级会员(50—300)。作为一名普通会员，其级别体现出一种荣誉感和成就感，如果其发了成百上千个主题贴，却仅仅是初级会员或刚刚成为中级会员，其感受可想而知。
综合以上情况，建议适度放宽对主题贴的评分。

多分几个层次，会员会在逐步的成长中感到喜悦，如果几个级别悬殊很大，而积分又很难获得，会挫伤会员的积极性。
积分改革有好处，但困难、问题也会有，要正确面对，妥善解决。

积分改革之初，我们对这些已经有预见，但通过权衡，改革还是必要的---越延后影响的会越多
对存在的问题只能慢慢解决
原创是作为优先评分的，完成后，对非原创的帖子也要评分，但工作量更大，只能一点点来
在这个过程中，我们要随时注意新帖的及时评分
简单的说就是在保证新帖及时评分的前提下，对旧帖子做补分。

希望主题帖由系统自动来加，如10个或20个主题帖加一分。好的帖子辅以版主手动来加。

在此情况下，版主们要更加用心费神，尽快缩短这个过程，步入正轨。

回复 4# 八月惊雷


这个好像不成，

之所以改为手动加分，就是为了避免灌水帖，和提高帖子质量

这也凸现出评分工作的重要性和急迫性。
大家还要继续努力。

回复 4# 八月惊雷

少雷的这个提法在后台应该是可以实现的。
目前我们的评分，转贴完全不给分，确实是获得积分非常困难，就算转很有质量的学术帖子也很难获得积分。这个对于会员发原创帖子有激励作用，但对于远离临床，发原创帖子很困难的会员(大部分又属于这个档次)发帖积极性有挫伤。所以如何补充完善，我觉得还是应该多考虑下。
是否可以采取一些小的实物来奖励原创(比如多设置一个原创积分，达到一定数可以适当兑奖)，然后总积分可以适当跟主题挂钩，这样两不误。这个是我个人的一点看法

可采取自动加分和手动加分。
1、自动加分：5个主题贴加1分，50个回复贴加1分。
2、手动加分：由版主及以上的管理人员按照现行规定加分。
供参考。

四川Hi泉(542612138) 15:49:42
第二，给帖子加分，建议，除了加威望和积分外，也允许加金币，对于初进论坛者，金币也是一种鼓励。何况下资料是需要金币。对于那种非原创，但是又据有含金量的东西，加金币，比加积分或者不示鼓励更为恰当