• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

就初学者从经典古籍着手的一点看法

天际飞虹

声名远扬
正式会员
注册
2010/06/28
帖子
3460
获得点赞
151
声望
63
所在地
阿尔伯塔省,加拿大
从论坛上的主要观点来看,开始自学中医无非是从两个方面下手:读经典古籍开始,或者从现代教科书开始。
读经典古籍开始:理解起来比较困难,很有一段时间搞不清除书里说的是什么,要把书上的东西联系的现实里,就更是摸不着门。所以很多人觉得枯燥乏味,难以坚持。但是优点是一旦读进去了,理论基础会非常好,而且少走弯路。
读现代教科书开始:接受理解容易,要不了多长时间基础理论就全都可以囫囵吞枣看一遍,书上的东西马上可以拿来联系实际(对错且不说)。但是对中医的理论基础精髓难得要领,最后还是少不了要去读经典古籍这一步,如果选书不当,还会走不少弯路。
我觉得对于基础理论的学习还是应该以经典古籍开始,配合一些白话注解。而且平时也可以多看初级的应用文章和各类杂谈,不拘内容,也不一定需要彻底理解,只是增加些趣味性,也是潜移默化的影响。
我自己读古籍的感觉是:的确有困难,但不是高不可攀,而且一旦理解一部分,会高兴得手舞足蹈,真的是佩服我们祖先的智慧。但是我知道对经典古籍,读一遍就想完全明白是不可能的,其实第一遍读下来,能懂个5-10%我已经很开心了。人说“书读百遍,其意自见”,读经典古籍就是要往百遍去读的,一开始若遇到不懂的地方,仔细研究一下若是还不明白,不妨跳过,等下次读的时候说不定就豁然开朗了也不无可知。但是一定不要因为有很多地方看不懂就轻易放弃了,那真的是很可惜。古书中字字珠玑,非常耐人寻味,读的次数越多,收获越大。我发现抄书对我很有帮助,因为是抄书,所以速度必然慢,而且边写边想,不是简单拿眼睛扫上一遍可以相比的,不耐心也不行,而且也很难半道而费(因为我用来抄书的本子很精美,不想浪费本子就继续抄下去 ,看来我还是童心太重)。
中医知识不是几天或者几个月能够掌握的,不要给自己把期望值定得太高。对于业余自学的爱好者来说,几年内能够摸着皮毛就相当不错了,大学本科生还得学5-7年呢!把学习目标定得实际些,保持兴趣(如果真的是爱好的话),坚持不懈,一定会有收获的。
 
回复 1# 天际飞虹


天际现在想的很多呀
 
读书要‘笨’
临证才能巧
 
我是从医学院教材入手的。医学院学生应该看的教材,我似乎只剩下《医古文》没看了……我觉得看教材很好。
不过在这之前,我是看了秦伯未的中医入门,以及四小经典。
另外我还看了一些其它著作,如《岐轩脉法》之类。
顺便说说,其中有一本脉诊学值得一提,里面有很大一部分是现代对脉诊的研究,里面大量运用了微分方程等数学工具,好吧,我承认,我作为一个工学博士只能将将看懂它用了什么数学工具,大约猜到它想表达什么,其余的基本不懂。加上我太太,另一位工学博士,我们俩人合伙研究出来的成果不足其十分之一。
 
回复 1# 天际飞虹


抄书确实是个很好的‘笨’办法

可以去除浮躁之心

前几天,我也是把黄元御的《玉楸子药解》抄了一遍。不能说全部掌握,至少印象深刻些
 
天际阿姨的许多话给了我很大的支持
是啊 读经典哪有这么容易!
一遍不知所云 两遍头大如钟 三遍心如考妣
貌似是我太笨了。很多所谓的精 气 神 真的不知道指的是什么 很难理解
没有所谓的内视 经络何处 几寸几许深都难以把握
杯具的认为 我没有这个资质
今天无奈去坛子转转
忽见 天际阿姨一番发人深省的话语
一时茅塞顿开 原来读书读书真的是不容易的
现在的学校培养出来的学生都不知道如何怎么去读书
兴许
在大学的五年
为的是打断西方思维 成立古典朴素唯物思维
其中必是苦痛难熬的
可以坚持 因为选择了这一条路

加油!
 
温“古”更要知“新”
采用一些现代的科学手段发展中医、中药!做到古今结合,服务于老百姓这才是中医药的根本目的所在。
 
回复 4# 老青蛙
我其实挺害怕这类书籍的,不但因为我的数学不那么好,而且我觉得学中医用不着使用那种方式。
我是把中医当文学、艺术来学,凭直觉走,而不是跟着公式走,靠横向的直觉联系,而不是靠纵向的逻辑思维。学中医对我来说如同玩高难度的拼图,看似一点没有头绪,只能把半懂不懂的东西大概在心里放个地方,可是不知哪一天,看着看着,突然就豁然开朗,一下子就能把好大一片拼图都拼出来了!
这种思维方式其实对男同志来说是最不利的,男性通常喜欢比较纯粹的逻辑思维,有了第一步方有第二步,建了地基再建第一层,如此类推。而女性的大脑喜欢拼图式的直觉思维,几件事情尽管从表面上看不出什么联系,但是能感觉到它们内在有些特殊的联系难以拿数学、逻辑学等来定义,而且要等到时机成熟的时候,这种联系才能一目了然,这种思维方式凭的就是一种直觉,很难用语言描述,也很难给别人解释,但是自己心里确是非常清楚的。记得我从前做计算机系统管理的时候,多次和我的上司(一位非常有经验的男士)讨论一些问题的解决方案的时候,虽然我的解决方案非常行之有效,但是他就很难搞明白我的分析思路是怎么得出来的,我往往把他通过逻辑思维联系不到一起的事情靠直觉联系起来,解决问题的速度非常快。
从这点来说,从现代教材下手,更适合于习惯用逻辑推理思维的男士们。而从读经典古籍入手,却更适合像我这一类凭直觉来处理问题女士们
 
一开始,我也把重点放在学校课本上。个人见解就是,打好基础比看什么秘传经典都重要。但现在有点郁闷的是教材太过简略,中药的教材实践性差,里面有几个方子用法连我们中药老师都皱眉头更可气的是,前几天在地摊上淘到一本82年成都中医药大学的函授自学教材,上册讲中基,下册讲中诊。买回来翻一翻,居然大部分都是现在教材上没有的!中医诊断部分更是比我们现学的教材不知要丰富多少倍!突然就很郁闷,中医这28年发展的到底是什么。。为什么连最基本的教材都有后退的迹象?郁闷中。
 
初涉之时,我也是从读古籍开始的。那时候自已看《黄帝内经》,一开始也感觉好难,很多的东西看不懂。也许是心急,读的且快。觉的没学到什么东西。后来,我在读懂的基础上进行背诵,感觉效果很好。

读古籍给我的感觉是,心要静下来,不求快,精读背诵理解运用。
 
回复 12# 木笔朱砂
在校学习又有不同。好处是有老师指点,有章法可循,但是同时这也是缺点,限制了你先读什么后读什么。象我这种业余爱好,就只能跟着感觉走了
 
我准备从《黄帝内经》开始看起
 
后退
顶部