一个外行对中医的看法

想必楼主是个极有思想又不差性格的人，说的这些东西，仔细想想真是这样的

回复 1# 天际飞虹


学习

老祖宗的东西是需要我们当代有智者发扬光大的。

回复 24# 朗塔塔格
太个性了很难找老公 ，好在我已经找到一个，很尊重我的选择。

中医的空间，不应在养生保健上，当然啦，养生保健是中医的一部分，但如果只在这上面下功夫，中医临床怎样发展呢？我认为中西医没必要结合。踏踏实实的做自己的临床才是最主要的

楼主的“1+1不等于2的？”一句话我非常欣赏。目前中西医的关系就是常识与非常识的关系。1+1等于2，是常识，只有疯子才会说和值是3或4、、、、N, 这就是西医的量化细化的结果，被谓之科学，并成为人们的共识。但这只是在常识领域里才是真理，离开常识领域，它可能成为谬误。你说，在经济领域，1+1等于2吗？在军事领域，凭1+1等于2可以打胜仗吗？恐怕不能这样说。象企业经营，同样是1+1，结果在一定企业经营环境，一定市场环境，一定企业文化环境及企业创新素质下，结果可能大相径庭，有些是正数，有些是负数，有2，也有3，5，甚至10.同样，在军事领域，蒋介石一加一机会比毛泽东多得多了，美国在朝鲜战争率领十六国仆从国的一加一机会比中国多得多了，但结果为什么都失败了？回到中西医角度来看，也是这个道理，西医一加一等于二是在量化细化且是人们常识范畴内，成为科学的东西。但是离开这个特定领域，就象企业经济与军事离开老熟的数学概念，进入社会多层面矛盾关系时，就不太正确不太科学了。但是，人们还是依据常识来看待中医，不允许中医在更高层次有所探索，不允许越过西医雷池一步，否则感情上接受不了，所以，一加一等于二的理性常识与一加一不一定等于二的非常态真理，就产生巨大的撞击。因此，中医的厄运就在这里，千夫所指，中医不失落也难。现在，在一加一数学层面等于二正确，还是一加一在社会层面不等于二正确，很难让大多数信服。但我们祈求世人对中医有个宽容心，既然世界上姹紫嫣红，不是单纯由玫瑰花构成，为什么在医学上就一定要求中医向西医看齐，并努力消灭中医呢，难怪百花齐放不是更好吗？更何况疗效就是硬道理，中医疗效并不一定低于西医嘛。我认为，人类认识允许有一个过程，既然人们认识到在算术领域1+1等于2之外，在微积分领域，在社会领域更有1+1大于等于或小于2的。那么，我相信，在不远的未来，人们一定同样认识到医疗领域，西医真理科学性也只能局限于他们细化量化领域，而超出这个领域，可能只能是谬误，而中医才是科学的真理。我坚信，这样的时代会来的。

回复 1# 天际飞虹

楼主说的在理