• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

中医何时会消亡

liujianli0371

声名远扬
正式会员
注册
2008/09/23
帖子
2445
获得点赞
16
声望
38
李鬼一来,李逵就坐不主了。
中医圈子里混进了李鬼,外面的人就认为李逵不过就是这样子罢了。中医的经历大概和李逵一样,有李逵的地方就会有李鬼。对于中医来讲历来是追求疗效的,这就像李逵能轻易而举地击杀几头大虫一样,不管怎么说,要的就是这种效果。
物换景异,时代变迁,如今再用李鬼拿中医来说事就会显得很苍白,于是有人隆重推出“科学”这面旗帜来给中医落井下石,这种手段就比李鬼高明许多,凡是“科学的就是正确的”,科学的东西是经得起重复试验的。目前来讲任何的中医模型都不敢接受千百次重复的试验,也许以后永远不会,所以中医是不科学的,中医是伪科学。中医是骗人的,有人向中医发起了挑战书,比如:按照伯努利方程根本无法解决中医脉学的六部不一样的问题,于是得出结论,中医是骗人的,中医的脉学是骗人的,凡此种种。
那么,中医是不是科学呢?我敢说,按照“科学”的定义,中医不是科学,尽多可以称之为“伪科学”。因为中医经不起千百次重复的试验来证明同一个结果。为什么这样说呢,因为到目前为止,没有任何人可以造出千百个活生生的,不同体质的模型(包括年龄,性别,胖瘦,高矮,神经递质,免疫反应,生活模式,遗传因素等等)来模拟某种疾病在不同的内外环境下的情况,从而得出结论然后加以分门别类。中医的问题在于无法证伪。
我们再说另外一个话题,就是中医的根基。中医的根基是阴阳五行,阴阳五行是什么,它是中国哲学的感念,来源于《易经》。而《易经》是中国朴素的哲学概念,中医包括《黄帝内径》在内其实就是中国传统哲学的分支,这样一来我们可以得出结论,中医是建立在中国传统哲学概念下的实践医学,当然不能与“科学”相提并论,当然中医与科学就不是一回事,因为中医是中国古典哲学和实践医学的结合体。
那么,不是“科学”的东西是不是就要退出历史舞台呢?就像中医这个问题,值得考究。
既然中医是中国传统哲学和医疗实践的结合体,归根结底,中医还是属于哲学的范畴,如果用“科学”的态度来规范哲学,显然不能被大家所接受。现在的科学技术很发达,却不能规范基督徒和伊斯兰教徒的信仰一致。
现在谈最后一个问题,就是中医何时消亡的问题。
如果把中医纳入哲学的范畴来讨论,只要有人信仰,他就会存在,在世界史上,每个民族都有不同的信仰,物竞天择,一些民族消亡了,他的信仰就不服存在了,中国有中医,其实历史上看,很多民族都有自己的传统文化,也都有自己的传统医学,其他传统医学的消亡,我想就是因为民族文化的消亡,所以我得出结论,哪一天中华民族消亡了,中国的传统文化消亡了,中医自然消亡,根本不需要“科学”来给出中医死亡时间表。
 
说得好!

妈妈说:原始的才是最接近本质的。
现在的科学何不是一种迷信呢?
千百年后
估计咱们的后人会说:先人的“科学”是落后的~~
 
刘老师的文章总是能发人深思!!
可惜那位伯努利方程的信仰者,带着大把人参补心智去了。。
 
其实科学的定义才几百年,中医的定义有多少年了,比较后,人人自由论述,何必谈及灭亡,又何来灭亡之谈。
 
那位伯努利方程的信仰者,你敢拿你说的话给你爷爷说吗?敢和你爷爷的爷爷说吗?
 
什么叫科学,先查查新华字典在来定义中医吧!别把科学与科技定义搞混了。西医那叫科技,不叫科学!单凭世上的中医医生与西医医生的平均寿命谁更长便知谁更科学
真正能弄懂中医的有几人,只是当今庸医当道,学了点中医的皮毛不会治病便来辱骂中医…
 
回复 8# jiangyong3553


伯努利方程应该属于科学的范畴吧。,在这里没有谈及西医。
 
回复 9# liujianli0371


科学是一个相对的概念,没有绝对的科学,伯努利方程也有它的使用条件,科学是什么?是被验证的真实的规律,有人说中医不科学,纯粹是扯淡。如果中医不科学,它为什么能治病?所以以科学来说中医不科学的人自己根本不懂科学。
 
一个个人,一个群体,根本无法和国家抗衡。如果国家对中医的政策不改变,我不敢说中医会不会灭亡,但起码他还会在这苟延残喘。中西医结合只是一个幌子。两个不同的体系怎样结合?中医学校学习西医,真是天大的笑话!!
 
万物极阴必返阳,中医现在虽然处于低谷,但却不会消亡,中医缺少的是一个带头人,有上工水平的带头人,能一呼百应的人,随着社会的进步西医的局限性必然突显而出,看看如今的广州等中医院吧!比西医还热!
 
中医与科学就不是一回事,因为中医是中国古典哲学和实践医学的结合体。
 


不是什么东西都可以称做哲学,当然,人人都有人生观。
 
按照某些人的说法,日心说是伪科学,现在的小学生都知道宇宙的中心不是太阳,所以哥白尼是骗子,活该被笑死,牛顿的三大运动定律也是伪科学,因为爱因斯坦已证明它有时是错误观点。
 
回复 17# y20073081


科学与真理的区别是:科学是一种思维方法,而真理有相对性和绝对性。我不清楚中医是否是科学,但我知道中医有科学的思维。
 
回复 16# liujianli0371


每一门学问都有他的哲学性,没有方法论作指导,能形成一门学问吗?没必要说中医是哲学,西医是科学。西医不是在实证论的指导下形成的学问吗?实证论本来也是哲学体系中的一部分。中医是哲学,中医难道不是一门诊疗技术吗?没必要在哲学科学方面磨嘴皮子。关键还是在疗效。
 
说简单点,中医会消亡吗?
我说会的吧。为什么呢?听说地球会爆炸的,就是说到时都没有动植物了
但现在的问题是,中医能行吗?有用吗?是真的可以医病还是骗人的呢???
或者你我也不知道是不是真的有用,但现实是现在的“人参”卖很贵,人参是中药吧?或叫药材?不知道它有什么用的,我就是没有吃过人参了
那个张唔本说几斤绿豆吃下去我也没有试过,我想我一次也吃不了那么多。但我在夏天是常常会煲点绿豆糖的,吃了真是舒服,不过我是在那个张说了之前就已经是这样煲糖水喝了
废话多多,我是想说,中医就在身边。你说你不信中医,只信西医。但现实是你不知不觉地在用中医。
西医是什么呢?我的理解就是科技成就了西医。如果人类没有发现钢铁,那就没有手术刀的出现,西医也就无从谈起。又假设地球只有中国,按照现在的科学水平,当然会出现手术刀了。看那些书说,多少年前中国人就会用麻沸散了,用麻沸散干什么呢??这个我也不清楚了
说下说下不知道有没有离题了中医是中国人在日常生活的经验积累,西医是人类发展的必然结果,只不过是西人的科学先起飞了,这种医学就叫西医了。很可惜的是现在的纸没有人叫“中纸”。但是却有叫“洋楼”“洋钉”的
还是没有说到点子上啊。呵呵,我想当“西医”能完全可以把人类所有的疾病都可以搞定时,或许真的不要中医了。因为在那都可以建立药厂,也可以到火星上建立一个药厂,但那不是西人的功劳,是人类发展的结果。但按照现在的情况,西医跟本代替不了中医相差太远了,再说下点中药材煲的汤真好喝。
 
后退
顶部