• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

小谈中医的诊断

你说的对

惊鸿一瞥
正式会员
注册
2010/06/28
帖子
75
获得点赞
0
声望
0
有一次和医学院的同学谈到这事,
他说:老师同学和我都反对中医,但不想楼主这么高调。巫术就让它自生自灭好了。
我说:这就是你的不是了。倡导你认为正确的东西,是你责任。你好意思等骗子、愚昧自行消亡?当愚昧消失的那一天,人们问起:你这个学医的人(也许到时已颇 有造诣)为人们抛弃愚昧作出了什么?你怎么回答?“唔,我没做什么。”
闲话少说,言归正传。
诊断的手段,望闻问切能不能满足对疾病的诊断,答案是肯定满足不了,可以这样说离开了现代的诊疗仪器90%的病根本无法诊断,诊断都成问题的话有何谈治疗呢?更不要鼓吹什么中医治疗肿瘤有效果了,前提是你得能把那个是什么肿瘤诊断出来。
说到这里不少中医 就要说啦:这些现代的诊疗仪器又不是你西医独有的,西医可以用,我中医也可以用啊。
说的好,等的就是这句话。没有人不许你用,可是你既然要用那你总得学学吧,总得研究研究吧,总得能用你中医自己的理论来解释吧,可是为什么从古到今就是没有一本中医论著提到CT啊B超啊什么的呢!!!!!古书我们不谈,可CT啊B超啊这些已经普及了几十年,怎么现在几十年间也没有一本关于这些的中医著作呢?
这是为什么呢?一个还是那句话中医已经落后于时代的发展太多啦!再有呢,其实中医也是想解释的,可是这些现代的东西和中医老祖宗发明的中医体系是不兼容的,是两种不同世界观的产物,所以中西医结合就是一个笑话。
题外话,不少中医粉丝经常攻击我的一个手段就是:你的祖宗是不是吃的中药,几千年中国人是不是都吃的中药,没有中医中华民族能延续至今吗?
用宗族的延续来证明中医的有效性是可笑的,不信你看世界上4/5的人口也没吃中药不是活的蛮好,再看看中国唐朝人的平均寿命是32,清朝人的平均寿命是30,现在人的平均寿命是72,当然影响寿命的因素是复杂的,但是这其中现代医学的进步功不可没!
今天先说到这块吧。
 
在古代巫和医是不分家的,看看这个巫字能通晓天地的人被称为巫,如果人人都懂中国的文化的话,可能平均寿命会不止是七十岁。再者中国在医疗上的投入是多少,和我们的平均寿命成比例吗?你和西方比较一下就行了
 
谈到切脉,大家侃侃而谈,怎么这个帖子没人来呀?
我很疑惑呀,哈哈
 
你的两个帖子的立论都是无知的,由无知,便只能推出困惑。一,“诊断的手段,望闻问切能不能满足对疾病的诊断,答案是肯定满足不了”。这个论断是怎么得出来的?是实验?还是经验?还是臆断?还是所谓的权威专家说的?。你有多少数据?你的数据怎么出来的?二、“两只手的寸关尺,共六个点,这六个点的脉相从科学的角度看应该是一样的”。哈哈,你都说是应该的。很应该吗?你怎么知道应该?你做过实验了吗?你有数据说明是一样的吗?科学的角度?什么是科学的角度?好像你不懂得科学啊。
 
回复 4# 三叶
瞧您这么气势汹汹的,那您的意思就是,单凭望闻问切可以满足诊断的要求咯,不需要其他的检查咯。 要不您还和我争什么呢?
恐怕就算是中医也不会同意您的观点吧,哈哈。
 
没有什么好辩论的。不同的文化和思维方式,诞生了不同的医学。
你认为落伍的东西并不代表他的存在无意义,你想消灭的东西,对别人而言并不一定是坏的。
中医不会因为你的反对而有丝毫的退步,反而当人们意识到抗生素的危害后,中医中药这种相对毒副作用较少的,甚至如针灸,推拿,导引术等几乎没有毒副作用的治疗方式会蓬勃的发展起来。
至于中医能否治疗肿瘤,我是过来人,我最清楚。
知道非典吧?你好好去网上查下资料,看看中医治疗好的患者和西医抗生素治疗好的患者,究竟有何不同。也许你会对中医为何能存在下来有新的认识。
 
http://zhidao.baidu.com/question/10...,是中华民族的瑰宝,中医不会亡” 谢谢 无论阁下回帖与否,该帖我不会回了,与人争辩最累。
 
“中医是治病良法,是中华民族的瑰宝,中医不会亡”
 
回复 9# 李海泉
无论阁下回帖与否,该帖我不会回了,与人争辩最累
这一招,学习了,下次我说不过别人的时候,一定这么说,谢谢啊!
关于中医在非典中的扮演的角色,我以另转一贴,以作回复
链接如下https://www.tcmbe.com/threads/43263]中医在非典所扮演的是什么角色?
 
回复 10# 余蝴蝶

如果喊口号有用的话,恐怕中国早就称霸全球了,呵呵
 
“可是为什么从古到今就是没有一本中医论著提到CT啊B超啊什么的呢!!!!!”
古代的西医也没见有,现代的中医、西医书中提到的很多。
楼主此结论,敢说是读遍古今所有中医论著了吗?十分好笑!
 
“中国唐朝人的平均寿命是32,清朝人的平均寿命是30,现在人的平均寿命是72,当然影响寿命的因素是复杂的”
楼主啊,能看到复杂,说明还不糊涂。
方法学上可不科学啊!
你把同时期一个没有中医药文化的地区的人均寿命来比比看?同一时期的西方,人均寿命的数字有没有?
再说人类文明的进步,不只是医学的,更不是哪一种医学的。

在西方,在当代,职业平均寿命最短的是临床生理学家,也就是中国说的西医内科医生,最长的是音乐指挥,可你不能说音乐指挥能代替医学。
 
我是没读过所有的书,就等您这样的中医大家推荐几本 关于CT,B超的中医论著呐。
 
回复 15# 你说的对
不推荐给你,你读不了。
你不是中医、西医、不是医吧?
和秀才说书,和屠夫说猪。和你,就说不着中医了。
支持你坚持自己的观点反对中医,虽然我不认为是“你说得对”。
 
可笑啊,是推荐不出来吧?
为什么这个帖子来的人少啊,不就是推荐不出来吗。
否则,以你们对我的反感程度,早就要拿出来晒了。哈哈。
 
:老师同学和我都反对中医,但不想楼主这么高调。巫术就让它自生自灭好了。(原华夏中医论坛)——传中医薪火,济天下苍生!$ k: T. u5 K% {* B
我说:这就是你的不是了。倡导你认为正确的东西,是你责任。你好意思等骗子、愚昧自行消亡?当愚昧消失的那一天,人们问起:你这个学医的人(也许到时已颇 有造诣)为人们抛弃愚昧作出了什么?你怎么回答?“唔,我没做什么。”0 i9 g+ c$ g/ `3 \& W( ~" g! \
正确,那个正确,那里正确,有科学依据吗,数据在那里,那个权威说的,
 
你说的正确,就是正确吗,谁信你啊,你没有权威的话,没有权威的数据,谁信啊。
 
当中西医之争的时候,我们看到的不全是学术之争,隐隐地看到了后面的利益集团在偷偷地笑。
 
后退
顶部