• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

如何自学中医

李大威

声名远扬
正式会员
注册
2008/05/05
帖子
1120
获得点赞
5
声望
38
年龄
40
【网友观点】
中医典籍,浩如烟海,穷毕生之精力,亦难尽阅。故学习中医,当有所为,有所不为。若欲面面俱到,必然浅尝辄止,杂而不精!

如何学习中医?有人云:先学四大经典,然后了解《周易》,并熟读《医理传真》、《医学衷中参西录》等名家著作。个人以为,此方案更适合立志成为中医大师者学习,而对于初学自学者来说,有些不切实际,且不切实用。

民国之初至新中国成立之际,中国恰逢乱世,民不聊生。民众文盲率极高,能读懂一封信或看懂一篇报纸的人,在当时的很多地方,似乎就算得上是个文化人了。而且,当时的民众普遍贫困,当时的出版业也远不及如今发达,出一本书或买一本书都是一件很重大的事。然而,那时所诞生的一批中医学者,其素质及疗效却远胜过今天的中医业内人士。

如今,书多得成了望不见顶的山,看不到边的海。书越多越轻易迷失方向,越轻易抓不住重点,学习起来不得要领,事倍而功半。

《内经》、《难经》言词艰涩,义理深邃,且有很多篇幅讲的是天人相应的自然法则及针灸技能,自学中医者若只欲把握辨证论治,所需重点钻研的内容只是原著的1/5。至于《易经》则是另外一门独立的学问,非极有机缘悟性者,不宜习之;否则,耗尽一生却一无所获。

我们尊崇经典,但更要注重实效,切不可在理论的海洋中游得太远而回不了岸。纸上谈兵者,既误人,也误已!

《三国演义-舌战群儒》中,有人问:“且请问孔明治何经典”?孔明曰:“寻章摘句,世之腐儒也,何能兴邦立事?且古耕莘伊尹,钓渭子牙,张良、陈平之流。邓禹、耿弇之辈,皆有匡扶宇宙之才,未审其生平治何经典。岂亦效书生,区区于笔砚之间,数黑论黄,舞文弄墨而已乎?”
“若夫小人之儒,惟务雕虫,专工翰墨,青春作赋,皓首穷经;笔下虽有千言,胸中实无一策,亦何取哉”!
“非比夸辩之徒,虚誉欺人:坐议立谈,无人可及;临机应变,百无一能。诚为天下笑耳!”

大道至简。

中医入门,只需学好四门功课即可:《中医基础理论》、《中医诊断学》、《中药学》、《伤寒论》。

实际上,《中医基础理论》、《中医诊断学》所讲的内容皆源于《黄帝内经》,它们可谓是通俗版、精华浓缩版的《黄帝内经》。临床上千变万化,说来道去的,都是那些最基本的理论的反复运用。

宋代一位禅宗大师曾说:三十年前,老纳参禅之初,看山是山,看水是水;后来参禅有悟时,看山不是山,看水不是水;而今禅中彻悟,看山仍然山,看水仍然是水。

同样的中医基础理论,初学时与大成时的区别在于:随着时间的推移,阅历的丰富,理解的层度大不相同而已!
 
中医入门,只需学好四门功课即可:《中医基础理论》、《中医诊断学》、《中药学》、《伤寒论》。 就这四本就可以简单应对一般疾病的诊断与治疗了吗?
 
:《中医基础理论》、《中医诊断学》、有好几版错误百出,不如经典好.《内经》、《难经》虽然言词艰涩,义理深邃,但是功夫不负有心人.
 
有道理,注意人家说的不是学这四本,而是学好这四本,一个好字,同志们任重道远啊
 
中医教材,说实话,真的不是很好
最好还是从经典开始看
 
建议重点学习《医学心悟》一书。
 

这是一本好书,在书店随手翻看,很是喜爱就让它跟我一起回家了
 
我觉得也不容易,怎么才能使中医学起来简单点啊?
 
如果有师傅带一下入门就好!
 
学习了,中医学习各家有各家的方法,主要是适合自己的。
 
把内经和伤寒烂熟于胸,再把温病学的两本著作里重要的论述背下来,其他的再选一家精研一下就行了。但这没有二三十年的时间好像不行
 
确实,我只没背伤寒论了,太难背了,也不知道有好的方法不?
 
先扫外围,再攻城,如何?
 
没捷径,慢慢背吧,边背边看注家及医案.边背边用。先背中基,再背内经知要里面要求背的,再背伤寒,再背金匮方歌括,以及温病条辩,这样理法方药都有了。临床才有主见. 正如楼上说的,要花几年工的 只怕背的不是实用的
 
后退
顶部